Сравнение FX-9830P против PRO A6-8530B
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9830P Изменить | AMD PRO A6-8530B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9830P | 8530B | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $749 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9830P | AMD PRO A6-8530B |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров появились в 2016 г | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели работают на сокете Socket FP4 | |
| Технологический процесс этих моделей CPU равняется 28 нм | |
| Возможная температура ядра у двух CPU достигает 90 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 8 | |
| AMD FX-9830P | AMD PRO A6-8530B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8530B называется Carrizo-PRO |
| FX-9830P значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | PRO A6-8530B серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4 |
| FX-9830P значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | PRO A6-8530B сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| FX-9830P сильно выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 2300 МГц у соперника | PRO A6-8530B очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 МГц |
| FX-9830P немного обгоняет в плане турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента PRO A6-8530B | PRO A6-8530B слегка отстает в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 3700 МГц |
| Для модели FX-9830P понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 35 Вт | PRO A6-8530B серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| FX-9830P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора FX-9830P намного больше в сравнении с PRO A6-8530B и составляет 320 Кб | Кеш L1 у CPU PRO A6-8530B значительно меньше в сравнении с FX-9830P и равняется 160 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора FX-9830P гораздо больше по сравнению с PRO A6-8530B и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU PRO A6-8530B намного меньше чем у FX-9830P и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD PRO A6-8530B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, базовая частота, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, технологии, сокет, инструкции, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-9830P по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8530B. Модель PRO A6-8530B в сравнении с конкурентом едва набирает 1809.9 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9830P (3111 баллов) над PRO A6-8530B (1498 баллов). PRO A6-8530B с оценкой 1498 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-9830P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8530B получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам PRO A6-8530B набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. FX-9830P с результатом 301 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8530B сильно от него отстает получив в тесте 148.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8530B в программе Cinebench R15 показал результат 94.46 балла, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте FX-9830P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9830P получил 6722 балла, что значительно больше чем у PRO A6-8530B. В этом тесте процессор PRO A6-8530B получает крайне низкую оценку 3056 баллов - по сравнению с FX-9830P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. FX-9830P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2539 баллов. А вот у его конкурента PRO A6-8530B дела обстоят куда хуже - 1652 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9830P значительно выше и составляет 82.39 Кадров/с. А вот PRO A6-8530B плохо справился с заданием, его скорость составила 39.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9830P в формате mpeg4 - результат составил 20.23 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8530B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. FX-9830P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4216.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8530B получив 2214.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. FX-9830P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1875.98 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8530B, скорость которого не превышала 967.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
