BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9830P vs AMD PRO A12-8870E

Сравнить процессоры AMD FX-9830P и AMD PRO A12-8870E

Поиск процессоров

Сравнение FX-9830P против PRO A12-8870E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9830P
Изменить
AMD PRO A12-8870E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9830P8870EНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 (Bristol Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$749-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9830P

3670.54

(100%)

AMD PRO A12-8870E

3641.54

(99,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9830P

3111

(100%)

AMD PRO A12-8870E

3014

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

3033

(100%)

AMD PRO A12-8870E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

9822

(100%)

AMD PRO A12-8870E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9830P

3.6

(100%)

AMD PRO A12-8870E

3.46

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9830P

1.1

(100%)

AMD PRO A12-8870E

0.72

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9830P

301

(100%)

AMD PRO A12-8870E

298.56

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870E

94.98

(100%)

AMD FX-9830P

93

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9830P

6722

(100%)

AMD PRO A12-8870E

6324.31

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9830P

2539

(100%)

AMD PRO A12-8870E

2400.73

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9830P

82.39

(100%)

AMD PRO A12-8870E

80.53

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9830P

20.23

(100%)

AMD PRO A12-8870E

18.85

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870E

4919.23

(100%)

AMD FX-9830P

4216.64

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8870E

2047.75

(100%)

AMD FX-9830P

1875.98

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-9830P

2

(100%)

AMD PRO A12-8870E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9830P 2016 г

AMD PRO A12-8870E 2016 г

Число ядер

AMD FX-9830P 4 ядра

AMD PRO A12-8870E 4 ядра

Число потоков

AMD FX-9830P 4 потока

AMD PRO A12-8870E 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-9830P 3000 МГц

AMD PRO A12-8870E 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9830P 3700 МГц

AMD PRO A12-8870E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9830P 28 Нм

AMD PRO A12-8870E 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9830P 3100 млн

AMD PRO A12-8870E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9830P 35 Вт

AMD PRO A12-8870E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9830P 90 °C

AMD PRO A12-8870E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9830P 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-9830P 8 линий PCIe

AMD PRO A12-8870E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9830P 250 мм2

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Кеш L1

AMD FX-9830P 320 Кб

AMD PRO A12-8870E 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-9830P 2048 Кб

AMD PRO A12-8870E 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870E
Два процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в 2016 году
Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих CPU составляет 28 нм
У обоих моделей совпадает кол-во транзисторов: 3100 миллионов
Тепловая мощность обоих CPU достигает 35 Вт
Максимальная температура ядра у данных процессоров равна 90 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 8
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 320 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870E
Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870E называется Carrizo-PRO
FX-9830P это мобильный процессор PRO A12-8870E это настольный процессор
AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4 AMD PRO A12-8870E работает на сокете Socket AM4
FX-9830P не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2900 Мегагерц у конкурента PRO A12-8870E PRO A12-8870E слегка отстает по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3000 МГц
FX-9830P не сильно уступает в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц против 3800 МГц PRO A12-8870E PRO A12-8870E не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у конкурента FX-9830P
FX-9830P поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870E Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, архитектура, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, и другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: PRO A12-8870E набирает 3641.54 балл, в то время как его соперник FX-9830P набрал 3670.54 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9830P (3111 баллов) над PRO A12-8870E (3014 баллов). PRO A12-8870E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-9830P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-8870E получает свои 3.46 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам PRO A12-8870E набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. И AMD PRO A12-8870E и AMD FX-9830P в этом тесте показали себя почти одинаково: 298.56 баллов и 301 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870E в программе Cinebench R15 показал результат 94.98 балла, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте FX-9830P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9830P получил 6722 балла, что несколько больше чем у PRO A12-8870E. В этом тесте, процессор PRO A12-8870E набирает свои 6324.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. FX-9830P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2539 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A12-8870E тоже показал хорошую оценку 2400.73 баллов, немного уступив место модели FX-9830P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9830P чуть выше чем у PRO A12-8870E, и составила 82.39 Кадров/с. PRO A12-8870E смог набрать 80.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-9830P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.23 Кадров/с. В то время как PRO A12-8870E незначительно отстал с результатом 18.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. PRO A12-8870E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4919.23 баллов. С этими задачами справился и FX-9830P показав хороший результат 4216.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. PRO A12-8870E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2047.75 Кб/с. FX-9830P выдал скорость кодирования 1875.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.