Сравнение FX-9830P против Phenom II X6 1090T BE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9830P Изменить | AMD Phenom II X6 1090T BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9830P | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1600 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $749 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| FX-9830P принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban |
| FX-9830P это мобильный процессор | Phenom II X6 1090T BE это настольный процессор |
| AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 |
| FX-9830P очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| FX-9830P серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| FX-9830P не сильно уступает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Phenom II X6 1090T BE незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3000 МГц FX-9830P |
| FX-9830P незначительно превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE не сильно уступает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника FX-9830P |
| N/a | Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| FX-9830P в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В CPU FX-9830P значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 904 млн | Phenom II X6 1090T BE содержит на порядок меньше транзисторов, 904 миллионов против 3100 миллионов |
| FX-9830P имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для Phenom II X6 1090T BE потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 125 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-9830P намного выше и равен 90 °C. А это несомненно значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE равняется 62 °C. Не значительно отстает от процессора FX-9830P |
| FX-9830P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша первого уровня у CPU FX-9830P гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и составляет 320 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1090T BE значительно больше чем у FX-9830P и равен 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора FX-9830P гораздо меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1090T BE значительно больше по сравнению с FX-9830P и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, температурный режим, архитектура, сокет, частота, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1090T BE не сильно превосходит своего соперника FX-9830P. Сам же процессор FX-9830P смог набрать 3670.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над FX-9830P (3111 баллов). FX-9830P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9830P получает 3.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Phenom II X6 1090T BE набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9830P сильно от него отстает получив в тесте 301 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-9830P в программе Cinebench R15 показал результат 93 балла, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Phenom II X6 1090T BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у FX-9830P. В этом тесте процессор FX-9830P получает крайне низкую оценку 6722 балла - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. FX-9830P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2539 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1090T BE тоже показал хорошую оценку 2465 баллов, немного уступив место модели FX-9830P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот FX-9830P плохо справился с заданием, его скорость составила 82.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент FX-9830P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X6 1090T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6136.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9830P получив 4216.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II X6 1090T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2738 Кб/с. От него сильно отстал FX-9830P, скорость которого не превышала 1875.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
