Сравнение FX-9830P против Phenom II X6 1045T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9830P Изменить | AMD Phenom II X6 1045T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9830P | 1045T | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $749 | $113 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $175 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1045T |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1045T |
|---|---|
| FX-9830P принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1045T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban |
| FX-9830P это мобильный процессор | Phenom II X6 1045T это настольный процессор |
| AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3 |
| FX-9830P ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1045T уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| FX-9830P сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1045T сильно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4 |
| FX-9830P слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2700 МГц у соперника | Phenom II X6 1045T немного отстает в плане частоты, 2700 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| FX-9830P слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц против 3200 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1045T | Phenom II X6 1045T незначительно отстает по части турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3700 МГц FX-9830P |
| FX-9830P в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нм, против 45 нанометров у Phenom II X6 1045T | Phenom II X6 1045T в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В модели FX-9830P значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 904 миллионов | Процессор Phenom II X6 1045T имеет намного меньше транзисторов, 904 миллионов против 3100 миллионов |
| FX-9830P имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для модели Phenom II X6 1045T потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у FX-9830P намного выше и равен 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1045T доходит до 71 °C. Не значительно отстает от конкурента FX-9830P |
| У модели процессора FX-9830P площадь кристалла намного меньше и равна 250 кв.мм | У Phenom II X6 1045T площадь кристалла гораздо больше и составляет 346 мм2 |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU FX-9830P значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и равен 320 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Phenom II X6 1045T значительно больше чем у FX-9830P и равняется 768 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора FX-9830P гораздо меньше чем у Phenom II X6 1045T и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1045T значительно больше по сравнению с FX-9830P и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9830P | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, частота, технологии авторазгона, архитектура, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X6 1045T набирает 3667.19 баллов, в то время как его соперник FX-9830P набрал 3670.54 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9830P (3111 баллов) над Phenom II X6 1045T (2992 балла). Phenom II X6 1045T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9830P получает свои 3.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Phenom II X6 1045T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9830P сильно от него отстает получив в тесте 301 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-9830P в программе Cinebench R15 показал результат 93 балла, немного опередив конкурента. Получив 80 баллов в этом тесте Phenom II X6 1045T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что значительно больше чем у FX-9830P. В этом тесте процессор FX-9830P получает крайне низкую оценку 6722 балла - по сравнению с Phenom II X6 1045T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. FX-9830P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2539 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1045T тоже показал хорошую оценку 2334 балла, немного уступив место модели FX-9830P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T значительно выше и составляет 104.11 Кадров/с. А вот FX-9830P плохо справился с заданием, его скорость составила 82.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.53 Кадров/с. В то время как FX-9830P незначительно отстал с результатом 20.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X6 1045T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5302.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9830P получив 4216.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II X6 1045T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2367.62 Кб/с. От него сильно отстал FX-9830P, скорость которого не превышала 1875.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
