BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9800P vs AMD PRO A6-7350B

Сравнить процессоры AMD FX-9800P и AMD PRO A6-7350B

Поиск процессоров

Сравнение FX-9800P против PRO A6-7350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9800P
Изменить
AMD PRO A6-7350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800P7350BНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 (Bristol Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$926-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

AMD PRO A6-7350B

2028.58

(61,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9800P

2231

(100%)

AMD PRO A6-7350B

1679

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

AMD PRO A6-7350B

1.92

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

0.91

(100%)

AMD PRO A6-7350B

0.8

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

236

(100%)

AMD PRO A6-7350B

166.72

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-7350B

95.83

(100%)

AMD FX-9800P

74

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9800P

5457

(100%)

AMD PRO A6-7350B

3558.03

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9800P

2404

(100%)

AMD PRO A6-7350B

2220.31

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

63.83

(100%)

AMD PRO A6-7350B

44.93

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

AMD PRO A6-7350B

10.57

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9800P

3228.92

(100%)

AMD PRO A6-7350B

2750.11

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9800P

1438.36

(100%)

AMD PRO A6-7350B

1138.7

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9800P 2016 г

AMD PRO A6-7350B 2018 г

Число ядер

AMD FX-9800P 4 ядра

AMD PRO A6-7350B 2 ядра

Число потоков

AMD FX-9800P 4 потока

AMD PRO A6-7350B 2 потока

Тактовая частота

AMD FX-9800P 2700 МГц

AMD PRO A6-7350B 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9800P 3600 МГц

AMD PRO A6-7350B 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9800P 28 Нм

AMD PRO A6-7350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9800P 3100 млн

AMD PRO A6-7350B 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9800P 15 Вт

AMD PRO A6-7350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9800P 90 °C

AMD PRO A6-7350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9800P Нет данных

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9800P 2 канала RAM

AMD PRO A6-7350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9800P Нет данных

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

AMD PRO A6-7350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9800P 250 мм2

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Кеш L1

AMD FX-9800P 320 Кб

AMD PRO A6-7350B 160 Кб

Кеш L2

AMD FX-9800P 2048 Кб

AMD PRO A6-7350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD FX-9800P Нет данных

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9800PAMD PRO A6-7350B
Оба процессора от фирмы amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
У двух моделей процессоров одинаковая частота в режиме авторазгона 3600 Мегагерц
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 28 нанометров
Тепловое выделение двух CPU достигает 15 Вт
Максимально возможная температура ядра рассматриваемых процессоров доходит до 90 градусов Цельсия
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 8
Различия
AMD FX-9800PAMD PRO A6-7350B
Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A6-7350B называется Stoney Ridge
AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4 AMD PRO A6-7350B работает на сокете Socket FT4
FX-9800P значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 PRO A6-7350B сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4
FX-9800P уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-7350B значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
FX-9800P не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 3000 Мегагерц PRO A6-7350B незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2700 МГц у соперника FX-9800P
В CPU FX-9800P значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов Модель PRO A6-7350B имеет значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов
FX-9800P поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник PRO A6-7350B проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник FX-9800P
FX-9800P поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU FX-9800P значительно больше чем у PRO A6-7350B и равняется 320 Килобайт Кеш L1 у CPU PRO A6-7350B гораздо меньше в сравнении с FX-9800P и равняется 160 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора FX-9800P намного больше в сравнении с PRO A6-7350B и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU PRO A6-7350B значительно меньше по сравнению с FX-9800P и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A6-7350B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A6-7350B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A6-7350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A6-7350B Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A6-7350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A6-7350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-7350B. Модель PRO A6-7350B в сравнении с конкурентом едва набирает 2028.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9800P (2231 балл) над PRO A6-7350B (1679 баллов). PRO A6-7350B с оценкой 1679 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-7350B получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A6-7350B набрал в этом тесте 0.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. FX-9800P с результатом 236 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-7350B сильно от него отстает получив в тесте 166.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-7350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9800P проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-7350B. В этом тесте процессор PRO A6-7350B получает крайне низкую оценку 3558.03 баллов - по сравнению с FX-9800P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. FX-9800P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2404 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A6-7350B тоже показал хорошую оценку 2220.31 баллов, немного уступив место модели FX-9800P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9800P значительно выше и составляет 63.83 Кадров/с. А вот PRO A6-7350B плохо справился с заданием, его скорость составила 44.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9800P в формате mpeg4 - результат составил 15.52 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-7350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. FX-9800P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3228.92 баллов. С этими задачами справился и PRO A6-7350B показав хороший результат 2750.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. FX-9800P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1438.36 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-7350B, скорость которого не превышала 1138.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.