BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9800P vs AMD PRO A4-8350B

Сравнить процессоры AMD FX-9800P и AMD PRO A4-8350B

Поиск процессоров

Сравнение FX-9800P против PRO A4-8350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9800P
Изменить
AMD PRO A4-8350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800P8350BНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 (Bristol Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe820Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$926-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

AMD PRO A4-8350B

2093.83

(63,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9800P

2231

(100%)

AMD PRO A4-8350B

1733

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

AMD PRO A4-8350B

1.97

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

0.91

(100%)

AMD PRO A4-8350B

0.82

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

236

(100%)

AMD PRO A4-8350B

172.82

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

87.79

(100%)

AMD FX-9800P

74

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9800P

5457

(100%)

AMD PRO A4-8350B

3668.12

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-8350B

2771.02

(100%)

AMD FX-9800P

2404

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

63.83

(100%)

AMD PRO A4-8350B

46.32

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

AMD PRO A4-8350B

10.9

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9800P

3228.92

(100%)

AMD PRO A4-8350B

2821.14

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9800P

1438.36

(100%)

AMD PRO A4-8350B

1181.52

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9800P 2016 г

AMD PRO A4-8350B 2015 г

Число ядер

AMD FX-9800P 4 ядра

AMD PRO A4-8350B 2 ядра

Число потоков

AMD FX-9800P 4 потока

AMD PRO A4-8350B 2 потока

Тактовая частота

AMD FX-9800P 2700 МГц

AMD PRO A4-8350B 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9800P 3600 МГц

AMD PRO A4-8350B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9800P 28 Нм

AMD PRO A4-8350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9800P 3100 млн

AMD PRO A4-8350B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9800P 15 Вт

AMD PRO A4-8350B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9800P 90 °C

AMD PRO A4-8350B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9800P Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9800P 2 канала RAM

AMD PRO A4-8350B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9800P Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

AMD PRO A4-8350B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9800P 250 мм2

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Кеш L1

AMD FX-9800P 320 Кб

AMD PRO A4-8350B 128 Кб

Кеш L2

AMD FX-9800P 2048 Кб

AMD PRO A4-8350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD FX-9800P Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9800PAMD PRO A4-8350B
Две модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 28 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
AMD FX-9800PAMD PRO A4-8350B
Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A4-8350B называется Godavari-PRO
FX-9800P это мобильный процессор PRO A4-8350B это настольный процессор
AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4 AMD PRO A4-8350B работает на сокете Socket FM2+
FX-9800P серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 PRO A4-8350B серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
FX-9800P значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 PRO A4-8350B очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
FX-9800P значительно проигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 3500 Мегагерц PRO A4-8350B серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2700 Мегагерц FX-9800P
FX-9800P незначительно отстает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц PRO A4-8350B незначительно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц в сравнение с 3600 МГц FX-9800P
В CPU FX-9800P намного больше транзисторов, 3100 млн против 2410 млн Процессор PRO A4-8350B имеет намного меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 миллионов
FX-9800P имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для процессора PRO A4-8350B нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у FX-9800P значительно выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у PRO A4-8350B доходит до 71.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника FX-9800P
FX-9800P проигрывает по части числа линий PCI-e чем его соперник PRO A4-8350B может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент
FX-9800P поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU FX-9800P намного больше чем у PRO A4-8350B и составляет 320 Кб Кэш первого уровня у процессора PRO A4-8350B значительно меньше чем у FX-9800P и равняется 128 Кб
Кеш L2 у CPU FX-9800P значительно больше чем у PRO A4-8350B и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора PRO A4-8350B намного меньше по сравнению с FX-9800P и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A4-8350B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A4-8350B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A4-8350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A4-8350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A4-8350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD PRO A4-8350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, базовая частота, инструкции, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A4-8350B. Модель PRO A4-8350B в сравнении с конкурентом едва набирает 2093.83 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9800P (2231 балл) над PRO A4-8350B (1733 балла). PRO A4-8350B с оценкой 1733 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A4-8350B получает 1.97 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A4-8350B набрал в этом тесте 0.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. FX-9800P с результатом 236 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A4-8350B сильно от него отстает получив в тесте 172.82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A4-8350B в программе Cinebench R15 показал результат 87.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте FX-9800P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что значительно больше чем у PRO A4-8350B. В этом тесте процессор PRO A4-8350B получает крайне низкую оценку 3668.12 баллов - по сравнению с FX-9800P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. PRO A4-8350B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2771.02 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9800P тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели PRO A4-8350B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9800P значительно выше и составляет 63.83 Кадров/с. А вот PRO A4-8350B плохо справился с заданием, его скорость составила 46.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9800P в формате mpeg4 - результат составил 15.52 Кадров/с. Его конкурент PRO A4-8350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-9800P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3228.92 баллов. С этими задачами справился и PRO A4-8350B показав хороший результат 2821.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. FX-9800P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1438.36 Кб/с. PRO A4-8350B выдал скорость кодирования 1181.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.