Сравнение FX-9800P против Phenom II X6 1405T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9800P Изменить | AMD Phenom II X6 1405T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9800P | 1405T | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 144 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $926 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9800P | AMD Phenom II X6 1405T |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD FX-9800P | AMD Phenom II X6 1405T |
|---|---|
| FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1405T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1405T называется Thuban |
| FX-9800P это мобильный процессор | Phenom II X6 1405T это настольный процессор |
| AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1405T работает на сокете Socket AM3 |
| FX-9800P ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1405T уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| FX-9800P значительно отстает по части количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1405T ощутимо выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 |
| FX-9800P слегка уступает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Phenom II X6 1405T немного превосходит в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2700 МГц |
| FX-9800P по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X6 1405T | Phenom II X6 1405T менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В процессоре FX-9800P намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 904 миллионов | Процессор Phenom II X6 1405T имеет значительно меньшее число транзисторов, 904 млн против 3100 миллионов |
| FX-9800P имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт | Для процессора Phenom II X6 1405T понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 144 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-9800P значительно выше и равен 90 градусов. И это несомненно значимый + | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1405T достигает 71 градусов. Не намного уступает сопернику FX-9800P |
| FX-9800P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша L1 у CPU FX-9800P гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1405T и равен 320 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Phenom II X6 1405T намного больше в сравнении с FX-9800P и составляет 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора FX-9800P намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1405T и равен 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1405T значительно больше по сравнению с FX-9800P и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9800P | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9800P | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9800P | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9800P | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9800P | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9800P | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии, температурные данные, структура, инструкции, сокет, год выхода, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1405T не сильно превосходит своего соперника FX-9800P. Сам же процессор FX-9800P смог набрать 3289.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1405T (3335 баллов) над FX-9800P (2231 балл). FX-9800P с оценкой 2231 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1405T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9800P получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Phenom II X6 1405T набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Phenom II X6 1405T с результатом 407.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9800P сильно от него отстает получив в тесте 236 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1405T в программе Cinebench R15 показал результат 75.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте FX-9800P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1405T получил 10017 баллов, что значительно больше чем у FX-9800P. В этом тесте процессор FX-9800P получает крайне низкую оценку 5457 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1405T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Phenom II X6 1405T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2449 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9800P тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели Phenom II X6 1405T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1405T значительно выше и составляет 107.66 Кадров/с. А вот FX-9800P плохо справился с заданием, его скорость составила 63.83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1405T в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент FX-9800P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Phenom II X6 1405T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6004.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9800P получив 3228.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X6 1405T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2621.88 Кб/с. От него сильно отстал FX-9800P, скорость которого не превышала 1438.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
