BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9800P vs AMD GX-420MC

Сравнить процессоры AMD FX-9800P и AMD GX-420MC

Поиск процессоров

Сравнение FX-9800P против GX-420MC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9800P
Изменить
AMD GX-420MC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800P420MCНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeCrowned EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт17.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 (Bristol Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe812Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$926-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

AMD GX-420MC

2169.95

(65,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9800P

2231

(100%)

AMD GX-420MC

1796

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

AMD GX-420MC

2.05

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

0.91

(100%)

AMD GX-420MC

0.49

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

236

(100%)

AMD GX-420MC

178.61

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

74

(100%)

AMD GX-420MC

40.77

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9800P

5457

(100%)

AMD GX-420MC

3767.86

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9800P

2404

(100%)

AMD GX-420MC

1151.48

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

63.83

(100%)

AMD GX-420MC

48.02

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

AMD GX-420MC

11.25

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9800P

3228.92

(100%)

AMD GX-420MC

2918.07

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9800P

1438.36

(100%)

AMD GX-420MC

1218.47

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9800P 2016 г

AMD GX-420MC 2014 г

Число ядер

AMD FX-9800P 4 ядра

AMD GX-420MC 4 ядра

Число потоков

AMD FX-9800P 4 потока

AMD GX-420MC 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-9800P 2700 МГц

AMD GX-420MC 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9800P 3600 МГц

AMD GX-420MC Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-9800P 28 Нм

AMD GX-420MC 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9800P 3100 млн

AMD GX-420MC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9800P 15 Вт

AMD GX-420MC 17.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9800P 90 °C

AMD GX-420MC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9800P Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9800P 2 канала RAM

AMD GX-420MC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9800P Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

AMD GX-420MC 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9800P 250 мм2

AMD GX-420MC Нет данных

Кеш L1

AMD FX-9800P 320 Кб

AMD GX-420MC 256 Кб

Кеш L2

AMD FX-9800P 2048 Кб

AMD GX-420MC 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-9800P Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9800PAMD GX-420MC
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 28 нанометров
Возможная температура ядра этих CPU равна 90 градусов Цельсия
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD FX-9800PAMD GX-420MC
FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX GX-420MC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора GX-420MC называется Crowned Eagle
FX-9800P это мобильный процессор GX-420MC это встраиваемый процессор
AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4 AMD GX-420MC работает на сокете Socket FT3
FX-9800P значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2000 Мегагерц GX-420MC ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2700 Мегагерц
FX-9800P незначительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Тепловое выделение GX-420MC несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 17.5 Вт
FX-9800P может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент GX-420MC уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент
AMD FX-9800P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD GX-420MC поддерживает PCI Express версии 2.0
FX-9800P уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом GX-420MC может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
FX-9800P поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у процессора FX-9800P намного больше по сравнению с GX-420MC и составляет 320 Кб Кеш L1 у процессора GX-420MC гораздо меньше в сравнении с FX-9800P и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD GX-420MC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD GX-420MC Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD GX-420MC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD GX-420MC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD GX-420MC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9800PAMD GX-420MC Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, инструкции, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника GX-420MC. Модель GX-420MC в сравнении с конкурентом едва набирает 2169.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9800P (2231 балл) над GX-420MC (1796 баллов). GX-420MC незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-420MC получает 2.05 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам GX-420MC набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. FX-9800P с результатом 236 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-420MC сильно от него отстает получив в тесте 178.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора FX-9800P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420MC проваливает данный тест с оценкой 40.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что значительно больше чем у GX-420MC. В этом тесте процессор GX-420MC получает крайне низкую оценку 3767.86 баллов - по сравнению с FX-9800P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. FX-9800P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2404 балла. А вот у его конкурента GX-420MC дела обстоят куда хуже - 1151.48 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9800P значительно выше и составляет 63.83 Кадров/с. А вот GX-420MC плохо справился с заданием, его скорость составила 48.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9800P в формате mpeg4 - результат составил 15.52 Кадров/с. Его конкурент GX-420MC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. FX-9800P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3228.92 баллов. С этими задачами справился и GX-420MC показав хороший результат 2918.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. FX-9800P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1438.36 Кб/с. GX-420MC выдал скорость кодирования 1218.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.