Сравнение FX-9590 против Ryzen 7 PRO 3700U
Процессоры / Характеристики | AMD FX-9590 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 9590 | 3700U | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 июля 2013 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 5000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 220 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $256 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FX-9590 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб |
AMD FX-9590 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
---|---|
FX-9590 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
FX-9590 это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
AMD FX-9590 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
FX-9590 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U значительно отстает по количеству ядер, 4 против 8 |
FX-9590 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 4700 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 4700 МГц |
FX-9590 серьёзно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 5000 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U значительно проигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 5000 Мегагерц у конкурента FX-9590 |
FX-9590 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
FX-9590 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-9590 |
FX-9590 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов | В модели Ryzen 7 PRO 3700U намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
Для процессора FX-9590 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 220 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у FX-9590 равняется 61.1 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 7 PRO 3700U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо выше и равен 95 градусов Цельсия. А это серьезный + |
AMD FX-9590 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 7 PRO 3700U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У FX-9590 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 кв.мм | У процессора Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм |
Кеш L2 у CPU FX-9590 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 8192 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше чем у FX-9590 и равен 2048 Килобайт |
Кэш L3 у процессора FX-9590 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 8192 Кб | Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше чем у FX-9590 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
---|---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 3700U не сильно превосходит своего соперника FX-9590. Сам же процессор FX-9590 смог набрать 7699.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9590 (10194 балла) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 7353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-9590 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700U получает свои 6.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам FX-9590 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. FX-9590 с оценкой 713 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 3700U набирая 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9590 проваливает данный тест с оценкой 114 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9590 получил 12075 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с FX-9590.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. FX-9590 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3109 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9590 значительно выше и составляет 178.18 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9590 в формате mpeg4 - результат составил 42.34 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. FX-9590 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9248.5 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700U показав хороший результат 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. FX-9590 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4120.32 Кб/с. Ryzen 7 PRO 3700U выдал скорость кодирования 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.