Сравнение FX-9590 против Ryzen 5 2600X
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9590 Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9590 | 2600X | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 июля 2013 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 220 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $256 | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9590 | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD FX-9590 | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| FX-9590 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
| AMD FX-9590 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 |
| FX-9590 значительно превосходит по части числа ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 2600X серьёзно отстает в количестве ядер, 6 против 8 |
| FX-9590 сильно отстает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 2600X уверенно превосходит по части числа потоков, 12 против 8 |
| FX-9590 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 4700 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2600X значительно уступает по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 4700 МГц |
| FX-9590 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 5000 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника | Ryzen 5 2600X немного проигрывает по части турбо частоты, 4200 МГц против 5000 МГц у соперника FX-9590 |
| FX-9590 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 5 2600X по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-9590 |
| Процессор FX-9590 содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 5 2600X значительно большее количество транзисторов, 4940 миллионов против 1200 миллионов |
| Для модели FX-9590 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 220 Вт | Ryzen 5 2600X имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у FX-9590 составляет 61.1 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 5 2600X | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600X намного выше и равен 95 °C. И это несомненно значимый + |
| AMD FX-9590 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 5 2600X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели процессора FX-9590 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм2 | У модели Ryzen 5 2600X площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у CPU FX-9590 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и составляет 384 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600X гораздо больше чем у FX-9590 и равен 576 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора FX-9590 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 8192 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 2600X гораздо меньше чем у FX-9590 и равняется 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора FX-9590 намного меньше чем у Ryzen 5 2600X и составляет 8192 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного больше по сравнению с FX-9590 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-9590 | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9590. Модель FX-9590 в сравнении с конкурентом едва набирает 7699.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над FX-9590 (10194 балла). FX-9590 с оценкой 10194 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9590 получает 7.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам FX-9590 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Ryzen 5 2600X с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9590 сильно от него отстает получив в тесте 713 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9590 проваливает данный тест с оценкой 114 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что значительно больше чем у FX-9590. В этом тесте процессор FX-9590 получает крайне низкую оценку 12075 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента FX-9590 дела обстоят куда хуже - 3109 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600X чуть выше чем у FX-9590, и составила 207 Кадров/с. FX-9590 смог набрать 178.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент FX-9590 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 2600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16200.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9590 получив 9248.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 2600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4599 Кб/с. FX-9590 выдал скорость кодирования 4120.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
