BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9370 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

Сравнить процессоры AMD FX-9370 и AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

Поиск процессоров

Сравнение FX-9370 против Ryzen 5 PRO 2400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9370
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора93702400GEНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 июля 201310 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP220 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$275$509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

9054.34

(100%)

AMD FX-9370

7118.28

(78,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

7519

(100%)

AMD FX-9370

6029

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

8.55

(100%)

AMD FX-9370

7.6

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

1.78

(100%)

AMD FX-9370

0.79

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

741.31

(100%)

AMD FX-9370

699

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

151.23

(100%)

AMD FX-9370

108.14

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

15740.18

(100%)

AMD FX-9370

10650

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

4842.68

(100%)

AMD FX-9370

2618

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

201.68

(100%)

AMD FX-9370

165.4

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

47.02

(100%)

AMD FX-9370

40.11

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

12176.22

(100%)

AMD FX-9370

8345.33

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

5071.79

(100%)

AMD FX-9370

3691.82

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9370 2013 г

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2018 г

Число ядер

AMD FX-9370 8 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-9370 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-9370 4400 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9370 4700 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3800 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9370 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9370 1200 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9370 220 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9370 61.1 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9370 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9370 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9370 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-9370 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9370 315 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-9370 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-9370 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-9370 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9370AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Два процессора от компании amd
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели имеют по 8 потоков
Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
Различия
AMD FX-9370AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge
AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 5 PRO 2400GE работает на сокете Socket AM4
FX-9370 значительно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 Ryzen 5 PRO 2400GE очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8
FX-9370 значительно превосходит по части тактовой частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 5 PRO 2400GE сильно отстает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 4400 МГц
FX-9370 не сильно превосходит по части авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 5 PRO 2400GE Ryzen 5 PRO 2400GE слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц в сравнение с 4700 МГц
FX-9370 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Ryzen 5 PRO 2400GE в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента FX-9370
Процессор FX-9370 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 5 PRO 2400GE намного большее число транзисторов, 4500 млн против 1200 миллионов
Для модели FX-9370 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 220 Вт Ryzen 5 PRO 2400GE ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-9370 составляет 61.1 °C. Не значительно отстав от соперника Ryzen 5 PRO 2400GE Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400GE значительно выше и равен 105 градусов. И это несомненно значимый +
AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 5 PRO 2400GE поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора FX-9370 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 кв.мм У процессора Ryzen 5 PRO 2400GE площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 кв.мм
Кеш L2 у процессора FX-9370 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 8192 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE гораздо меньше по сравнению с FX-9370 и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора FX-9370 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE гораздо меньше в сравнении с FX-9370 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9370AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, архитектура, год выпуска, технологии, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2400GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9370. Модель FX-9370 в сравнении с конкурентом едва набирает 7118.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов) над FX-9370 (6029 баллов). FX-9370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.55 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9370 получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 2400GE с оценкой 741.31 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9370 набирая 699 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151.23 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9370 проваливает данный тест с оценкой 108.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получил 15740.18 баллов, что значительно больше чем у FX-9370. В этом тесте процессор FX-9370 получает крайне низкую оценку 10650 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 5 PRO 2400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4842.68 балла. А вот у его конкурента FX-9370 дела обстоят куда хуже - 2618 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400GE чуть выше чем у FX-9370, и составила 201.68 Кадров/с. FX-9370 смог набрать 165.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.02 Кадров/с. В то время как FX-9370 незначительно отстал с результатом 40.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12176.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9370 получив 8345.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 PRO 2400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5071.79 Кб/с. От него сильно отстал FX-9370, скорость которого не превышала 3691.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.