Сравнение FX-9370 против Ryzen 5 2400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9370 Изменить | AMD Ryzen 5 2400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9370 | 2400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 июля 2013 | 19 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 220 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $275 | $473 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9370 | AMD Ryzen 5 2400GE |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| AMD FX-9370 | AMD Ryzen 5 2400GE |
|---|---|
| FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 5 2400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400GE называется Raven Ridge |
| AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 5 2400GE работает на сокете Socket AM4 |
| FX-9370 ощутимо превосходит по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 2400GE значительно уступает в числе ядер, 4 против 8 |
| FX-9370 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 4400 МГц против 3200 МГц | Ryzen 5 2400GE сильно проигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц |
| FX-9370 не сильно выигрывает по части авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника | Ryzen 5 2400GE слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц против 4700 МГц у конкурента FX-9370 |
| FX-9370 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 5 2400GE по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у FX-9370 |
| Процессор FX-9370 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 5 2400GE намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
| Для модели FX-9370 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 220 Ватт | Ryzen 5 2400GE имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у FX-9370 доходит до 61.1 °C. Не намного отстает от соперника Ryzen 5 2400GE | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2400GE ощутимо выше и достигает 105 °C. А это несомненно серьезный + |
| AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 5 2400GE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели FX-9370 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 кв.мм | У процессора Ryzen 5 2400GE площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кеш 2-го уровня у процессора FX-9370 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2400GE и составляет 8192 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2400GE гораздо меньше в сравнении с FX-9370 и равен 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU FX-9370 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2400GE и равен 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2400GE значительно меньше чем у FX-9370 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-9370 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, частота, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9370. Модель FX-9370 в сравнении с конкурентом едва набирает 7118.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2400GE (7948 баллов) над FX-9370 (6029 баллов). FX-9370 с оценкой 6029 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9370 получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2400GE с оценкой 789.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9370 набирая 699 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9370 проваливает данный тест с оценкой 108.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2400GE получил 16713.05 баллов, что значительно больше чем у FX-9370. В этом тесте процессор FX-9370 получает крайне низкую оценку 10650 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 2400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5137.62 баллов. А вот у его конкурента FX-9370 дела обстоят куда хуже - 2618 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400GE значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот FX-9370 плохо справился с заданием, его скорость составила 165.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2400GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 49.78 Кадров/с. В то время как FX-9370 незначительно отстал с результатом 40.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13017.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9370 получив 8345.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 2400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5409.71 Кб/с. От него сильно отстал FX-9370, скорость которого не превышала 3691.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
