Сравнение FX-9370 против Ryzen 3 PRO 3200GE
Процессоры / Характеристики | AMD FX-9370 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 9370 | 3200GE | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 июля 2013 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 220 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $275 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
---|---|
Две модели процессоров от компании amd | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб |
AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
---|---|
FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso |
AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4 |
FX-9370 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
FX-9370 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200GE значительно отстает по части числа потоков, 4 против 8 |
FX-9370 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 4400 Мегагерц против 3300 МГц Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц против 4400 Мегагерц |
FX-9370 слегка превосходит в плане турбо частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно уступает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц у соперника |
FX-9370 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 PRO 3200GE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у FX-9370 |
Для процессора FX-9370 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 220 Ватт | Ryzen 3 PRO 3200GE имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у FX-9370 достигает 61.1 °C. Не намного уступает модели Ryzen 3 PRO 3200GE | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE значительно выше и равняется 95 °C. А это значимый + |
AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У модели FX-9370 площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм2 | У модели процессора Ryzen 3 PRO 3200GE площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
Объем кэша L2 у процессора FX-9370 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 8192 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше в сравнении с FX-9370 и составляет 2048 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора FX-9370 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 8192 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше чем у FX-9370 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
---|---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, базовая частота, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9370. Модель FX-9370 в сравнении с конкурентом едва набирает 7118.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл) над FX-9370 (6029 баллов). FX-9370 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 3200GE получает свои 6.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. FX-9370 с оценкой 699 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3200GE набирая 596.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200GE в программе Cinebench R15 показал результат 124.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 108.14 баллов в этом тесте FX-9370 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9370 получил 10650 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3200GE набирает свои 10055 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Ryzen 3 PRO 3200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3879 баллов. А вот у его конкурента FX-9370 дела обстоят куда хуже - 2618 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE, и составила 165.4 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 3200GE смог набрать 158.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-9370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.11 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно отстал с результатом 36.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Ryzen 3 PRO 3200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9076.71 баллов. С этими задачами справился и FX-9370 показав хороший результат 8345.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 3 PRO 3200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3885.74 Кб/с. FX-9370 выдал скорость кодирования 3691.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.