Сравнение FX-9370 против Opteron 6366 HE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9370 Изменить | AMD Opteron 6366 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 9370 | HE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 июля 2013 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 220 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $275 | $861 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9370 | AMD Opteron 6366 HE |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Технологический процесс обоих процессоров равняется 32 нанометров | |
| У обоих моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 1200 миллионов | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла составляет 315 кв.мм | |
| AMD FX-9370 | AMD Opteron 6366 HE |
|---|---|
| FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6366 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 6366 HE называется Abu Dhabi |
| FX-9370 это настольный процессор | Opteron 6366 HE это серверный процессор |
| AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6366 HE работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-9370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6366 HE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
| FX-9370 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 16 | Opteron 6366 HE уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 8 |
| FX-9370 ощутимо отстает в плане количества потоков, 8 против 16 | Opteron 6366 HE ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
| FX-9370 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 4400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Opteron 6366 HE | Opteron 6366 HE ощутимо уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц |
| FX-9370 сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4700 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Opteron 6366 HE | Opteron 6366 HE очень сильно проигрывает по части турбо частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц у соперника |
| FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для процессора FX-9370 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 220 Вт | Opteron 6366 HE превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 85 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у FX-9370 равняется 61.1 °C. Не значительно уступает процессору Opteron 6366 HE | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6366 HE незначительно выше и равен 65 градусов Цельсия |
| FX-9370 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Opteron 6366 HE | Opteron 6366 HE может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Кеш L1 у CPU FX-9370 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6366 HE и равняется 384 Кб | Кэш L1 у процессора Opteron 6366 HE намного больше в сравнении с FX-9370 и равен 768 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора FX-9370 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6366 HE и составляет 8192 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 6366 HE гораздо больше по сравнению с FX-9370 и равняется 16384 Килобайт |
| Объем кэша L3 у процессора FX-9370 намного меньше по сравнению с Opteron 6366 HE и составляет 8192 Кб | Величина кэша 3-го уровня у процессора Opteron 6366 HE гораздо больше в сравнении с FX-9370 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-9370 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, частота, сокет, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-9370 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6366 HE. Сам же процессор Opteron 6366 HE смог набрать 5869.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9370 (6029 баллов) над Opteron 6366 HE (4858 баллов). Opteron 6366 HE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6366 HE получает 5.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-9370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Opteron 6366 HE набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. FX-9370 с результатом 699 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6366 HE сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-9370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6366 HE проваливает данный тест с оценкой 30.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9370 получил 10650 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6366 HE. В этом тесте, процессор Opteron 6366 HE набирает свои 10264.98 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. FX-9370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2618 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6366 HE дела обстоят куда хуже - 1423.87 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 значительно выше и составляет 165.4 Кадров/с. А вот Opteron 6366 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 130.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9370 в формате mpeg4 - результат составил 40.11 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6366 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. FX-9370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8345.33 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6366 HE показав хороший результат 7895.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. FX-9370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3691.82 Кб/с. Opteron 6366 HE выдал скорость кодирования 3289.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
