Сравнение FX-9370 против Opteron 6272
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9370 Изменить | AMD Opteron 6272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 9370 | 6272 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 июля 2013 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 220 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $275 | $446 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $325 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9370 | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 32 нанометров | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает | |
| AMD FX-9370 | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos |
| FX-9370 это настольный процессор | Opteron 6272 это серверный процессор |
| AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-9370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6272 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| FX-9370 ощутимо уступает в плане числа ядер, 8 против 16 | Opteron 6272 сильно превосходит в плане числа ядер, 16 против 8 |
| FX-9370 сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 16 | Opteron 6272 значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
| FX-9370 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 4400 Мегагерц против 2100 МГц | Opteron 6272 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц |
| FX-9370 ощутимо обгоняет в плане turbo частоты, 4700 Мегагерц против 3000 МГц у соперника | Opteron 6272 серьёзно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у конкурента |
| FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для процессора FX-9370 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 220 Ватт | Opteron 6272 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 115 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у FX-9370 равняется 61.1 °C. Не значительно отстав от Opteron 6272 | Предел возможной температуры ядер у Opteron 6272 незначительно выше и доходит до 69 градусов Цельсия |
| FX-9370 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Opteron 6272 | Opteron 6272 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник |
| Кеш L1 у CPU FX-9370 значительно меньше по сравнению с Opteron 6272 и составляет 384 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Opteron 6272 гораздо больше чем у FX-9370 и равен 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора FX-9370 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6272 и равняется 8192 Кб | Кэш L2 у CPU Opteron 6272 значительно больше чем у FX-9370 и равняется 16384 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU FX-9370 намного меньше по сравнению с Opteron 6272 и составляет 8192 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6272 гораздо больше по сравнению с FX-9370 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-9370 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, частота, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-9370 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6272. Модель Opteron 6272 в сравнении с конкурентом едва набирает 5063.69 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9370 (6029 баллов) над Opteron 6272 (5146 баллов). Opteron 6272 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6272 получает 5.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-9370 с результатом 699 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6272 сильно от него отстает получив в тесте 506.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-9370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9370 получил 10650 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6272. В этом тесте, процессор Opteron 6272 набирает свои 10506 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. FX-9370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2618 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 чуть выше чем у Opteron 6272, и составила 165.4 Кадров/с. Opteron 6272 смог набрать 134.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9370 в формате mpeg4 - результат составил 40.11 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. FX-9370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8345.33 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6272 показав хороший результат 7595.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. FX-9370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3691.82 Кб/с. Opteron 6272 выдал скорость кодирования 3308.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
