BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8370E vs AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Сравнить процессоры AMD FX-8370E и AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Поиск процессоров

Сравнение FX-8370E против Ryzen 7 PRO 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8370E
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8370E3700UНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 20148 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$309$619Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8996.35

(100%)

AMD FX-8370E

5827.59

(64,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

7353

(100%)

AMD FX-8370E

5226

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370E

6.43

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6.06

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1.26

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

658

(100%)

AMD FX-8370E

616

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

149

(100%)

AMD FX-8370E

98

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370E

11167.55

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6971

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8370E

2569.62

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1910

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

157.11

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

141.97

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

37.71

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

32.96

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8226.94

(100%)

AMD FX-8370E

8086.47

(98%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370E

3564.33

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

3531.69

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8370E 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2019 г

Число ядер

AMD FX-8370E 8 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8370E 3300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8370E 4300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8370E 32 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8370E 1200 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8370E 95 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8370E 70.5 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8370E 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8370E 315 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8370E 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8370E 8192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8370E 8196 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8370EAMD Ryzen 7 PRO 3700U
Оба процессора от бренда amd
Обе модели появились в одно время
Оба процессора имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
Различия
AMD FX-8370EAMD Ryzen 7 PRO 3700U
FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso
FX-8370E это настольный процессор Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор
AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5
FX-8370E серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 7 PRO 3700U сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
FX-8370E серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2300 МГц Ryzen 7 PRO 3700U Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3300 МГц
FX-8370E немного обгоняет в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 3700U не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 4300 МГц FX-8370E
FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8370E менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-8370E
Процессор FX-8370E содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 млн В процессоре Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн
Для модели FX-8370E необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 95 Ватт Ryzen 7 PRO 3700U имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у FX-8370E достигает 70.5 °C. Не значительно уступает Ryzen 7 PRO 3700U Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U намного выше и составляет 95 градусов. И это неоспоримо весомый плюс
AMD FX-8370E поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 7 PRO 3700U поддерживает PCI Express версии 3.0
У FX-8370E площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм квадратных У модели процессора Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Величина кеша второго уровня у CPU FX-8370E гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 8192 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше по сравнению с FX-8370E и равен 2048 Кб
Кеш L3 у CPU FX-8370E гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 8196 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше в сравнении с FX-8370E и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370EAMD Ryzen 7 PRO 3700U
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, структура, инструкции, базовая частота, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8370E. Модель FX-8370E в сравнении с конкурентом едва набирает 5827.59 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла) над FX-8370E (5226 баллов). FX-8370E с оценкой 5226 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8370E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700U получает свои 6.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам FX-8370E набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 658 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8370E набирая 616 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370E проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370E получил 11167.55 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с FX-8370E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. FX-8370E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2569.62 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370E чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700U, и составила 157.11 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700U смог набрать 141.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8370E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.71 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстал с результатом 32.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 7 PRO 3700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8226.94 баллов. С этими задачами справился и FX-8370E показав хороший результат 8086.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 7 PRO 3700U показал скорость кодирования файлов 3531.69 Кб/с, от него не отличается AMD FX-8370E выдав скорость 3564.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.