BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8370E vs AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Сравнить процессоры AMD FX-8370E и AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Поиск процессоров

Сравнение FX-8370E против Ryzen 3 PRO 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8370E
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8370E2300UНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 20148 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$309$536Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(100%)

AMD FX-8370E

5827.59

(77,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(100%)

AMD FX-8370E

5226

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(100%)

AMD FX-8370E

6.43

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

616

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(100%)

AMD FX-8370E

98

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(100%)

AMD FX-8370E

11167.55

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(100%)

AMD FX-8370E

2569.62

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(100%)

AMD FX-8370E

157.11

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(100%)

AMD FX-8370E

37.71

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(100%)

AMD FX-8370E

8086.47

(81%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(100%)

AMD FX-8370E

3564.33

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8370E 2014 г

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

Число ядер

AMD FX-8370E 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8370E 3300 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8370E 4300 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8370E 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8370E 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8370E 95 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8370E 70.5 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8370E 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8370E 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8370E 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8370E 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8370E 8196 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 384 Килобайт
Различия
AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 PRO 2300U
FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO
FX-8370E это настольный процессор Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор
AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5
FX-8370E уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U значительно отстает в количестве ядер, 4 против 8
FX-8370E ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 8
FX-8370E серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2000 МГц Ryzen 3 PRO 2300U Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3300 МГц
FX-8370E сильно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4300 Мегагерц против 3400 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2300U значительно отстает в плане turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 4300 МГц у соперника FX-8370E
FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8370E в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen 3 PRO 2300U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-8370E
Модель FX-8370E имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 млн В модели Ryzen 3 PRO 2300U значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн
Для FX-8370E нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Ватт Ryzen 3 PRO 2300U значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у FX-8370E достигает 70.5 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 3 PRO 2300U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо выше и составляет 105 °C. А это несомненно значимый плюс
AMD FX-8370E поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 PRO 2300U поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора FX-8370E площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм квадратных У модели процессора Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм
Кэш L2 у CPU FX-8370E значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 8192 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше по сравнению с FX-8370E и составляет 2048 Кб
Кеш L3 у CPU FX-8370E намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 8196 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно меньше по сравнению с FX-8370E и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, базовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2300U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8370E. Модель FX-8370E в сравнении с конкурентом едва набирает 5827.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов) над FX-8370E (5226 баллов). FX-8370E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8370E получает свои 6.43 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам FX-8370E набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. FX-8370E с оценкой 616 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2300U набирая 608.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370E проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, что несколько больше чем у FX-8370E. В этом тесте, процессор FX-8370E набирает свои 11167.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 PRO 2300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3966.08 баллов. А вот у его конкурента FX-8370E дела обстоят куда хуже - 2569.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2300U чуть выше чем у FX-8370E, и составила 165.04 Кадров/с. FX-8370E смог набрать 157.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38.41 Кадров/с. В то время как FX-8370E незначительно отстал с результатом 37.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 3 PRO 2300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9986.32 баллов. С этими задачами справился и FX-8370E показав хороший результат 8086.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 3 PRO 2300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4181.33 Кб/с. FX-8370E выдал скорость кодирования 3564.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.