BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8370E vs AMD Ryzen 3 3250U

Сравнить процессоры AMD FX-8370E и AMD Ryzen 3 3250U

Поиск процессоров

Сравнение FX-8370E против Ryzen 3 3250U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8370E
Изменить
AMD Ryzen 3 3250U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8370E3250UНазвание модели процессора
Год2014 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 20146 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$309$430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8370E

5827.59

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(85,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8370E

5226

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370E

6.43

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

616

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

138

(100%)

AMD FX-8370E

98

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370E

11167.55

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(100%)

AMD FX-8370E

2569.62

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

157.11

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

37.71

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370E

8086.47

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(46%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370E

3564.33

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8370E 2014 г

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

Число ядер

AMD FX-8370E 8 ядер

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

Число потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8370E 3300 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8370E 4300 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8370E 32 Нм

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8370E 1200 млн

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8370E 95 Вт

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8370E 70.5 °C

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8370E 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8370E Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8370E 315 мм2

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

Кеш L1

AMD FX-8370E 384 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-8370E 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

Кеш L3

AMD FX-8370E 8196 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3250U
Два процессора от бренда amd
Два процессора появились в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3250U
FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso
FX-8370E это настольный процессор Ryzen 3 3250U это мобильный процессор
AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5
FX-8370E ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 2 Ryzen 3 3250U серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 8
FX-8370E уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3250U серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
FX-8370E значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3300 МГц
FX-8370E слегка выигрывает по части турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U незначительно уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 4300 Мегагерц у соперника
FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8370E в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 3250U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента FX-8370E
Модель FX-8370E содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн В процессоре Ryzen 3 3250U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1200 миллионов
Для модели FX-8370E потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт Ryzen 3 3250U серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у FX-8370E равен 70.5 °C. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 3250U Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3250U ощутимо выше и равен 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс
AMD FX-8370E поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 3250U поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора FX-8370E площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 мм2 У Ryzen 3 3250U площадь кристалла значительно меньше и равна 246 кв.мм
Кеш L1 у CPU FX-8370E намного больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и составляет 384 Кб Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 3250U гораздо меньше в сравнении с FX-8370E и составляет 192 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора FX-8370E гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равняется 8192 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 3250U намного меньше чем у FX-8370E и составляет 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU FX-8370E намного больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равен 8196 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 3250U значительно меньше чем у FX-8370E и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8370EAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, технологии разгона, архитектура, год выпуска, частота, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8370E не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Сам же процессор Ryzen 3 3250U смог набрать 5009.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8370E (5226 баллов) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8370E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам FX-8370E набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. FX-8370E с результатом 616 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370E проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370E получил 11167.55 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с FX-8370E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента FX-8370E дела обстоят куда хуже - 2569.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370E значительно выше и составляет 157.11 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370E в формате mpeg4 - результат составил 37.71 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. FX-8370E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8086.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. FX-8370E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3564.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.