Сравнение FX-8370E против Opteron 6376
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8370E Изменить | AMD Opteron 6376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8370E | 6376 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $309 | $424 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8370E | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равняется 32 нанометров | |
| У двух CPU совпадает количество транзисторов: 1200 млн | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла составляет 315 кв.мм | |
| AMD FX-8370E | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi |
| FX-8370E это настольный процессор | Opteron 6376 это серверный процессор |
| AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-8370E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| FX-8370E ощутимо уступает в количестве ядер, 8 против 16 | Opteron 6376 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 8 |
| FX-8370E ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Opteron 6376 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 8 |
| FX-8370E ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3300 МГц против 2300 Мегагерц у соперника | Opteron 6376 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3300 МГц |
| FX-8370E ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Opteron 6376 | Opteron 6376 серьёзно проигрывает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника FX-8370E |
| FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8370E несколько выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт | Тепловое выделение Opteron 6376 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 115 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-8370E не сильно выше и доходит до 70.5 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6376 составляет 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента FX-8370E |
| FX-8370E проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник | Opteron 6376 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Кеш 1-го уровня у CPU FX-8370E значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и равен 384 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 6376 намного больше по сравнению с FX-8370E и равняется 768 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора FX-8370E значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 8192 Кб | Объем кеша L2 у CPU Opteron 6376 значительно больше в сравнении с FX-8370E и равен 16384 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU FX-8370E значительно меньше по сравнению с Opteron 6376 и равняется 8196 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Opteron 6376 гораздо больше чем у FX-8370E и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370E | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370E | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370E | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370E | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370E | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370E | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8370E |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, архитектура, инструкции, базовая частота, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6376 не сильно превосходит своего соперника FX-8370E. Сам же процессор FX-8370E смог набрать 5827.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6376 (5572 балла) над FX-8370E (5226 баллов). FX-8370E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8370E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6376 получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8370E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. FX-8370E с оценкой 616 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6376 набирая 516.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8370E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370E получил 11167.55 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6376. В этом тесте, процессор Opteron 6376 набирает свои 9940 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. FX-8370E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2569.62 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370E чуть выше чем у Opteron 6376, и составила 157.11 Кадров/с. Opteron 6376 смог набрать 137.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8370E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.71 Кадров/с. В то время как Opteron 6376 незначительно отстал с результатом 31.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. FX-8370E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8086.47 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6376 показав хороший результат 7795.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-8370E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3564.33 Кб/с. Opteron 6376 выдал скорость кодирования 3361.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
