Сравнение FX-8370 против Ryzen 5 2400G
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8370 Изменить | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8370 | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $325 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 5 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge |
| AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4 |
| FX-8370 значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 2400G ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 8 |
| FX-8370 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 4000 МГц против 3600 МГц у соперника Ryzen 5 2400G | Ryzen 5 2400G незначительно отстает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц |
| FX-8370 незначительно обгоняет по части авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 5 2400G немного уступает в плане авторазгона, 3900 МГц против 4300 МГц FX-8370 |
| FX-8370 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 5 2400G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у FX-8370 |
| Модель FX-8370 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн | В процессоре Ryzen 5 2400G значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 1200 млн |
| Для процессора FX-8370 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 125 Ватт | Ryzen 5 2400G уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у FX-8370 составляет 61.1 °C. Не значительно отстав от Ryzen 5 2400G | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2400G значительно выше и равняется 105 градусов. И это несомненно весомый аргумент |
| AMD FX-8370 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 5 2400G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У FX-8370 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм квадратных | У модели Ryzen 5 2400G площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кэш L2 у CPU FX-8370 намного больше чем у Ryzen 5 2400G и составляет 8192 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2400G гораздо меньше по сравнению с FX-8370 и равняется 2048 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора FX-8370 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2400G и равен 8196 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 2400G гораздо меньше чем у FX-8370 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8370. Модель FX-8370 в сравнении с конкурентом едва набирает 6688.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2400G (8745 баллов) над FX-8370 (6123 балла). FX-8370 с оценкой 6123 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8370 получает 6.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Ryzen 5 2400G с результатом 847 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8370 сильно от него отстает получив в тесте 673 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2400G получил 13211 баллов, что несколько больше чем у FX-8370. В этом тесте, процессор FX-8370 набирает свои 11491 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 5 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4226 баллов. А вот у его конкурента FX-8370 дела обстоят куда хуже - 3174 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400G чуть выше чем у FX-8370, и составила 172 Кадров/с. FX-8370 смог набрать 166.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 48 Кадров/с. В то время как FX-8370 незначительно отстал с результатом 39.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. FX-8370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8702.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 5 2400G показал скорость кодирования файлов 3846 Кб/с, от него не отличается AMD FX-8370 выдав скорость 3833.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
