Сравнение FX-8370 против Phenom II X6 1055T (95W)
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8370 Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8370 | Название модели процессора | ||
| Год | 2014 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $325 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8370 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD FX-8370 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
| FX-8370 уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) значительно отстает в числе ядер, 6 против 8 |
| FX-8370 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) ощутимо уступает в плане количества потоков, 6 против 8 |
| FX-8370 сильно обгоняет по части частоты, 4000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 4000 МГц |
| FX-8370 значительно обгоняет в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц против 3300 МГц Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) ощутимо уступает в плане частоты в авторазгоне, 3300 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц |
| FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8370 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU FX-8370 намного больше транзисторов, 1200 млн против 904 миллионов | Модель Phenom II X6 1055T (95W) имеет намного меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 1200 млн |
| Для FX-8370 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Вт | Phenom II X6 1055T (95W) имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт |
| У процессора FX-8370 площадь кристалла чуть меньше и равна 315 мм квадратных | У Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла чуть больше и равняется 346 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU FX-8370 значительно больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 384 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1055T (95W) гораздо меньше чем у FX-8370 и равняется 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора FX-8370 значительно больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 8192 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше по сравнению с FX-8370 и равен 512 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора FX-8370 значительно больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 8196 Кб | Размер кеша L3 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше в сравнении с FX-8370 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8370 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, год выхода, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8370 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1055T (95W). Модель Phenom II X6 1055T (95W) в сравнении с конкурентом едва набирает 4567.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8370 (6123 балла) над Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов). Phenom II X6 1055T (95W) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
