Сравнение FX-8370 против Opteron 6378
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8370 Изменить | AMD Opteron 6378 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8370 | 6378 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $325 | $671 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $396 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8370 | AMD Opteron 6378 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 32 нм | |
| У этих моделей одинаковое кол-во транзисторов: 1200 млн | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух CPU площадь кристалла равняется 315 кв.мм | |
| AMD FX-8370 | AMD Opteron 6378 |
|---|---|
| FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi |
| FX-8370 это настольный процессор | Opteron 6378 это серверный процессор |
| AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-8370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6378 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| FX-8370 значительно отстает по числу ядер, 8 против 16 | Opteron 6378 уверенно превосходит в плане количества ядер, 16 против 8 |
| FX-8370 ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 16 | Opteron 6378 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 |
| FX-8370 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 4000 МГц против 2400 Мегагерц Opteron 6378 | Opteron 6378 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц |
| FX-8370 значительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 2700 МГц | Opteron 6378 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 4300 МГц |
| FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Тепловыделение FX-8370 немного больше в сравнении с Opteron 6378, его TDP достигает 125 Вт | Opteron 6378 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 115 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у FX-8370 равняется 61.1 градусов. Не значительно уступает процессору Opteron 6378 | Предел возможной температуры ядер у Opteron 6378 слегка выше и доходит до 69 градусов |
| FX-8370 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6378 | Opteron 6378 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Кеш первого уровня у процессора FX-8370 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6378 и равен 384 Кб | Кэш первого уровня у процессора Opteron 6378 гораздо больше в сравнении с FX-8370 и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора FX-8370 значительно меньше по сравнению с Opteron 6378 и равняется 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Opteron 6378 гораздо больше по сравнению с FX-8370 и составляет 16384 Килобайт |
| Размер кеша 3-го уровня у CPU FX-8370 значительно меньше по сравнению с Opteron 6378 и составляет 8196 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Opteron 6378 гораздо больше по сравнению с FX-8370 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8370 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурный режим, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6378 не сильно превосходит своего соперника FX-8370. Сам же процессор FX-8370 смог набрать 6688.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8370 (6123 балла) над Opteron 6378 (5889 баллов). Opteron 6378 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6378 получает свои 6.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. FX-8370 с оценкой 673 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6378 набирая 538.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370 получил 11491 балл, что несколько больше чем у Opteron 6378. В этом тесте, процессор Opteron 6378 набирает свои 10195 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. FX-8370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3174 балла. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370 чуть выше чем у Opteron 6378, и составила 166.51 Кадров/с. Opteron 6378 смог набрать 142.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.71 Кадров/с. В то время как Opteron 6378 незначительно отстал с результатом 32.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. FX-8370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8702.45 балла. С этими задачами справился и Opteron 6378 показав хороший результат 8142.13 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. FX-8370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3833.92 Кб/с. Opteron 6378 выдал скорость кодирования 3497.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
