BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8350 vs AMD Opteron 6287 SE

Сравнить процессоры AMD FX-8350 и AMD Opteron 6287 SE

Поиск процессоров

Сравнение FX-8350 против Opteron 6287 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8350
Изменить
AMD Opteron 6287 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8350SEНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$279-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6287 SE

8366.87

(100%)

AMD FX-8350

6709.3

(80,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6287 SE

6925

(100%)

AMD FX-8350

5936

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

3201

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

16904

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6287 SE

7.86

(100%)

AMD FX-8350

6.9

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8350

1.1

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

0.41

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6287 SE

687.18

(100%)

AMD FX-8350

636

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8350

97

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

43.75

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6287 SE

14536.44

(100%)

AMD FX-8350

11885

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8350

2799

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

1901.07

(68%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-8350

11198

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6287 SE

184.82

(100%)

AMD FX-8350

139

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8350

44

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

43.14

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6287 SE

11279.81

(100%)

AMD FX-8350

6648

(59%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8350

7380

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6287 SE

4721.36

(100%)

AMD FX-8350

4562

(97%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8350

3.6

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8350 2012 г

AMD Opteron 6287 SE 2011 г

Число ядер

AMD FX-8350 8 ядер

AMD Opteron 6287 SE 16 ядер

Число потоков

AMD FX-8350 8 потоков

AMD Opteron 6287 SE 16 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8350 4000 МГц

AMD Opteron 6287 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8350 4400 МГц

AMD Opteron 6287 SE 3100 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8350 32 Нм

AMD Opteron 6287 SE 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8350 1200 млн

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8350 125 Вт

AMD Opteron 6287 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8350 61 °C

AMD Opteron 6287 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8350 2 канала RAM

AMD Opteron 6287 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8350 315 мм2

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8350 384 Кб

AMD Opteron 6287 SE 768 Кб

Кеш L2

AMD FX-8350 8192 Кб

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

Кеш L3

AMD FX-8350 8192 Кб

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8350AMD Opteron 6287 SE
Две модели от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс двух процессоров равняется 32 нм
Различия
AMD FX-8350AMD Opteron 6287 SE
FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6287 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 6287 SE называется Interlagos
FX-8350 это настольный процессор Opteron 6287 SE это серверный процессор
AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6287 SE работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8350 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6287 SE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
FX-8350 очень сильно уступает по кол-ву ядер, 8 против 16 Opteron 6287 SE уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 8
FX-8350 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 16 Opteron 6287 SE значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8
FX-8350 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Opteron 6287 SE Opteron 6287 SE сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 4000 Мегагерц
FX-8350 ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 3100 Мегагерц Opteron 6287 SE очень сильно отстает в плане turbo частоты, 3100 МГц против 4400 Мегагерц у соперника FX-8350
FX-8350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8350 не сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 125 Вт Тепловое выделение Opteron 6287 SE несколько больше по сравнению с FX-8350, его TDP составляет 140 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у FX-8350 составляет 61 °C. Не намного отстает от модели Opteron 6287 SE Порог возможной температуры ядер у Opteron 6287 SE слегка выше и равняется 64 градусов Цельсия
FX-8350 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6287 SE Opteron 6287 SE поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент
FX-8350 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора FX-8350 значительно меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и равняется 384 Кб Размер кэша L1 у CPU Opteron 6287 SE значительно больше чем у FX-8350 и равен 768 Кб
Величина кэша L2 у CPU FX-8350 гораздо меньше чем у Opteron 6287 SE и равняется 8192 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Opteron 6287 SE намного больше по сравнению с FX-8350 и равен 16384 Кб
Кеш L3 у процессора FX-8350 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и составляет 8192 Килобайт Кеш L3 у CPU Opteron 6287 SE значительно больше по сравнению с FX-8350 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурный режим, год выхода, сокет, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6287 SE не сильно превосходит своего соперника FX-8350. Сам же процессор FX-8350 смог набрать 6709.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6287 SE (6925 баллов) над FX-8350 (5936 баллов). FX-8350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6287 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8350 получает свои 6.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-8350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Opteron 6287 SE набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6287 SE с оценкой 687.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8350 набирая 636 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-8350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6287 SE проваливает данный тест с оценкой 43.75 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6287 SE получил 14536.44 баллов, что несколько больше чем у FX-8350. В этом тесте, процессор FX-8350 набирает свои 11885 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. FX-8350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2799 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6287 SE дела обстоят куда хуже - 1901.07 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6287 SE значительно выше и составляет 184.82 Кадров/с. А вот FX-8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44 Кадров/с. В то время как Opteron 6287 SE незначительно отстал с результатом 43.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 6287 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11279.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8350 получив 6648 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 6287 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4721.36 Кб/с. FX-8350 выдал скорость кодирования 4562 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.