Сравнение FX-8320E против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320E Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8320E | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320E | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Кб | |
| AMD FX-8320E | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| FX-8320E это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8320E сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо отстает по количеству ядер, 4 против 8 |
| FX-8320E ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2300 МГц | Ryzen 7 PRO 3700U очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц против 3200 Мегагерц |
| FX-8320E незначительно обгоняет по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 3700U не сильно проигрывает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента FX-8320E |
| FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8320E менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нм, против 32 нанометров у соперника FX-8320E |
| FX-8320E имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
| Для FX-8320E нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700U имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у FX-8320E достигает 70.5 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 3700U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + |
| AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 7 PRO 3700U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора FX-8320E площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм2 | У процессора Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 кв.мм |
| Размер кэша L2 у процессора FX-8320E намного больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 8192 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше чем у FX-8320E и равен 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU FX-8320E гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 8196 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше по сравнению с FX-8320E и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320E | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8320E (7518 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 3700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8320E получает свои 5.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 PRO 3700U с результатом 658 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с FX-8320E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. FX-8320E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2389 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700U чуть выше чем у FX-8320E, и составила 141.97 Кадров/с. FX-8320E смог набрать 133.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 32.96 Кадров/с. В то время как FX-8320E незначительно отстал с результатом 31.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 7 PRO 3700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8226.94 баллов. С этими задачами справился и FX-8320E показав хороший результат 7010.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 PRO 3700U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3531.69 Кб/с. FX-8320E выдал скорость кодирования 3122.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
