BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8320E vs AMD Ryzen 5 PRO 1500

Сравнить процессоры AMD FX-8320E и AMD Ryzen 5 PRO 1500

Поиск процессоров

Сравнение FX-8320E против Ryzen 5 PRO 1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8320E
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8320E1500Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 201429 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153$399Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 1500

10858.27

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(51,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 1500

9434

(100%)

AMD FX-8320E

7518

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

9.4

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

1.96

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1500

828.55

(100%)

AMD FX-8320E

515

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1500

173.16

(100%)

AMD FX-8320E

91

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1500

14818

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1500

4245

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

220.29

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

50.77

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

12443.76

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(56%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1500

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1500

5398.29

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8320E 2014 г

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2017 г

Число ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1500 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 1500 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8320E 3200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1500 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8320E 4100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1500 3700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8320E 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 1500 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8320E 1200 млн

AMD Ryzen 5 PRO 1500 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8320E 95 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 1500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8320E 70.5 °C

AMD Ryzen 5 PRO 1500 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8320E 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1500 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1500 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8320E 315 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 1500 213 мм2

Кеш L1

AMD FX-8320E 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1500 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8320E 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1500 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8320E 8196 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1500 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 PRO 1500
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров имеют по 8 потоков
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
Различия
AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 PRO 1500
FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1500 называется Summit Ridge-PRO
AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 5 PRO 1500 работает на сокете Socket AM4
FX-8320E уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 Ryzen 5 PRO 1500 значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8
FX-8320E слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen 5 PRO 1500 слегка обгоняет по части базовой частоты, 3500 МГц против 3200 Мегагерц FX-8320E
FX-8320E не сильно обгоняет по части турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 1500 слегка проигрывает по части турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц
FX-8320E в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 5 PRO 1500 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-8320E
FX-8320E имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4800 млн В CPU Ryzen 5 PRO 1500 значительно больше транзисторов, 4800 млн против 1200 миллионов
Для модели FX-8320E понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт Ryzen 5 PRO 1500 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у FX-8320E равен 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 5 PRO 1500 Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1500 намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый +
AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 5 PRO 1500 поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора FX-8320E площадь кристалла намного больше и составляет 315 кв.мм У модели процессора Ryzen 5 PRO 1500 площадь кристалла намного меньше и равна 213 мм квадратных
Кэш второго уровня у CPU FX-8320E значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1500 и составляет 8192 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1500 гораздо меньше по сравнению с FX-8320E и равняется 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора FX-8320E гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1500 и равняется 8196 Кб Размер кеша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 1500 гораздо больше по сравнению с FX-8320E и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 PRO 1500 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320EAMD Ryzen 5 PRO 1500
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии разгона, сокет, структура, инструкции, температурные данные, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1500 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик есть шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1500 (9434 балла) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E с оценкой 7518 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 1500 с результатом 828.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1500 получил 14818 баллов, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 1500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 1500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4245 баллов. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1500 значительно выше и составляет 220.29 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1500 в формате mpeg4 - результат составил 50.77 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 5 PRO 1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12443.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 PRO 1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5398.29 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.