BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8320E vs AMD Ryzen 3 PRO 4450U

Сравнить процессоры AMD FX-8320E и AMD Ryzen 3 PRO 4450U

Поиск процессоров

Сравнение FX-8320E против Ryzen 3 PRO 4450U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8320E
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 4450U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8320E4450UНазвание модели процессора
Год2014 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 20147 мая 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 5Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

12199.32

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(45,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

10071

(100%)

AMD FX-8320E

7518

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

11.56

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

2.41

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

999.56

(100%)

AMD FX-8320E

515

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

190.68

(100%)

AMD FX-8320E

91

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

21320.22

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

7264.17

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

270.49

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

62.97

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

16493.38

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(43%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

6874.72

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8320E 2014 г

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2020 г

Число ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8320E 3200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8320E 4100 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 3700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8320E 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 7 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8320E 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8320E 95 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8320E 70.5 °C

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4450U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8320E 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8320E 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 156 мм2

Кеш L1

AMD FX-8320E 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 256 Кб

Кеш L2

AMD FX-8320E 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8320E 8196 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 4450U
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 4450U
FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4450U называется Renoir
FX-8320E это настольный процессор Ryzen 3 PRO 4450U это мобильный процессор
AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 PRO 4450U работает на сокете Socket FP6
FX-8320E значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 4450U очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8
FX-8320E сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2500 МГц Ryzen 3 PRO 4450U Ryzen 3 PRO 4450U ощутимо отстает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
FX-8320E незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4100 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 4450U Ryzen 3 PRO 4450U не сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц против 4100 МГц FX-8320E
FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8320E в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 3 PRO 4450U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 32 нанометров у FX-8320E
Процессор FX-8320E содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 9800 млн В процессоре Ryzen 3 PRO 4450U намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 1200 миллионов
Для процессора FX-8320E понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Вт Ryzen 3 PRO 4450U значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у FX-8320E составляет 70.5 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 PRO 4450U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4450U ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент
AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 PRO 4450U поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора FX-8320E площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм квадратных У процессора Ryzen 3 PRO 4450U площадь кристалла намного меньше и равна 156 кв.мм
Величина кеша первого уровня у процессора FX-8320E намного больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U и равен 384 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4450U гораздо меньше в сравнении с FX-8320E и равняется 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора FX-8320E гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4450U и равен 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U гораздо меньше чем у FX-8320E и равняется 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора FX-8320E значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U и равен 8196 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U намного меньше чем у FX-8320E и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 4450U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 4450U Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 4450U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 4450U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 4450U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 4450U Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, базовая частота, структура, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4450U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E с оценкой 7518 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4450U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 4450U с результатом 999.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4450U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4450U получил 21320.22 баллов, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4450U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 3 PRO 4450U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7264.17 балла. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4450U значительно выше и составляет 270.49 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4450U в формате mpeg4 - результат составил 62.97 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen 3 PRO 4450U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16493.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 3 PRO 4450U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6874.72 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.