BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8320E vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Сравнить процессоры AMD FX-8320E и AMD Ryzen 3 PRO 1300

Поиск процессоров

Сравнение FX-8320E против Ryzen 3 PRO 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8320E
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8320E1300Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 201429 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153$207Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 1300

8603.77

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(64,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7717

(100%)

AMD FX-8320E

7518

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

7.65

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

1.59

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 1300

671.16

(100%)

AMD FX-8320E

515

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 1300

140.93

(100%)

AMD FX-8320E

91

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 1300

11932

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4236

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

178.49

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

41.33

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

10118.71

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1300

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 1300

4393.45

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8320E 2014 г

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2017 г

Число ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8320E 3200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8320E 4100 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1300 3700 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8320E 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 1300 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8320E 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 1300 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8320E 95 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 1300 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8320E 70.5 °C

AMD Ryzen 3 PRO 1300 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8320E 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1300 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8320E 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 1300 213 мм2

Кеш L1

AMD FX-8320E 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8320E 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8320E 8196 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1300 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 1300
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Килобайт
Объем кэша L3 у процессоров не существенно отличается по размеру: у FX-8320E равен 8196 Кб, а у Ryzen 3 PRO 1300 он равняется 8192 Килобайт
Различия
AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 1300
FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO
AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4
FX-8320E ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8
FX-8320E сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
FX-8320E слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 PRO 1300 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3500 МГц против 3200 МГц у соперника FX-8320E
FX-8320E незначительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4100 МГц против 3700 МГц Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 3 PRO 1300 слегка уступает в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента
FX-8320E в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у конкурента FX-8320E
Процессор FX-8320E содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 4800 млн В модели Ryzen 3 PRO 1300 значительно большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 1200 миллионов
Для процессора FX-8320E потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт Ryzen 3 PRO 1300 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у FX-8320E равняется 70.5 градусов. Не намного отстав от модели Ryzen 3 PRO 1300 Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 намного выше и равняется 95 градусов. А это серьезный плюс
AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 PRO 1300 поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора FX-8320E площадь кристалла намного больше и равна 315 кв.мм У процессора Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла значительно меньше и равна 213 мм2
Кеш 2-го уровня у процессора FX-8320E намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно меньше по сравнению с FX-8320E и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Ryzen 3 PRO 1300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, год выхода, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, структура, сокет, технологии автоматического разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 1300 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Ryzen 3 PRO 1300 с результатом 671.16 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1300 получил 11932 балла, что несколько больше чем у FX-8320E. В этом тесте, процессор FX-8320E набирает свои 9847 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1300 значительно выше и составляет 178.49 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1300 в формате mpeg4 - результат составил 41.33 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10118.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4393.45 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.