BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8320E vs AMD RX-421BD

Сравнить процессоры AMD FX-8320E и AMD RX-421BD

Поиск процессоров

Сравнение FX-8320E против RX-421BD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8320E
Изменить
AMD RX-421BD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8320E421BDНазвание модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8320E

5590.46

(100%)

AMD RX-421BD

3989.52

(71,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

AMD RX-421BD

3302

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320E

5.59

(100%)

AMD RX-421BD

3.7

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-421BD

0.76

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

515

(100%)

AMD RX-421BD

321.55

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

91

(100%)

AMD RX-421BD

81.61

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8320E

9847

(100%)

AMD RX-421BD

6610

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-421BD

2411

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

133.84

(100%)

AMD RX-421BD

86.18

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

31.87

(100%)

AMD RX-421BD

19.75

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320E

7010.11

(100%)

AMD RX-421BD

4854.31

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

AMD RX-421BD

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8320E

3122.2

(100%)

AMD RX-421BD

2099.65

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8320E 2014 г

AMD RX-421BD 2015 г

Число ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

AMD RX-421BD 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

AMD RX-421BD 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8320E 3200 МГц

AMD RX-421BD 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8320E 4100 МГц

AMD RX-421BD 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8320E 32 Нм

AMD RX-421BD 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8320E 1200 млн

AMD RX-421BD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8320E 95 Вт

AMD RX-421BD 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8320E 70.5 °C

AMD RX-421BD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8320E Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8320E 2 канала RAM

AMD RX-421BD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8320E Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8320E Нет данных

AMD RX-421BD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8320E 315 мм2

AMD RX-421BD Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8320E 384 Кб

AMD RX-421BD 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-8320E 8192 Кб

AMD RX-421BD 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8320E 8196 Кб

AMD RX-421BD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8320EAMD RX-421BD
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-8320EAMD RX-421BD
FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX RX-421BD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera Архитектура ядра у процессора RX-421BD называется Merlin Falcon
FX-8320E это настольный процессор RX-421BD это встраиваемый процессор
AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ AMD RX-421BD работает на сокете Socket FP4
FX-8320E значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 RX-421BD ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 8
FX-8320E уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 RX-421BD значительно уступает по части количества потоков, 4 против 8
FX-8320E ощутимо обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента RX-421BD значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 3200 Мегагерц
FX-8320E незначительно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3400 МГц RX-421BD RX-421BD немного уступает в плане частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц против 4100 Мегагерц
FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8320E немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нм RX-421BD технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров
Для модели FX-8320E необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт RX-421BD имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a AMD RX-421BD поддерживает PCI Express версии 3.0
FX-8320E поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора FX-8320E слегка больше чем у RX-421BD и равняется 384 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU RX-421BD чуть меньше по сравнению с FX-8320E и составляет 320 Килобайт
Кеш L2 у CPU FX-8320E значительно больше чем у RX-421BD и составляет 8192 Кб Кеш второго уровня у CPU RX-421BD гораздо меньше по сравнению с FX-8320E и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD RX-421BD Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD RX-421BD Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD RX-421BD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD RX-421BD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD RX-421BD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD RX-421BD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320E по большинству параметров превосходит своего соперника RX-421BD. Модель RX-421BD в сравнении с конкурентом едва набирает 3989.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над RX-421BD (3302 балла). RX-421BD с оценкой 3302 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-421BD получает 3.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для RX-421BD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-421BD сильно от него отстает получив в тесте 321.55 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 81.61 балл в этом тесте RX-421BD не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что значительно больше чем у RX-421BD. В этом тесте процессор RX-421BD получает крайне низкую оценку 6610 баллов - по сравнению с FX-8320E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: FX-8320E набирает 2389 баллов, RX-421BD набирает 2411 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E значительно выше и составляет 133.84 Кадров/с. А вот RX-421BD плохо справился с заданием, его скорость составила 86.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент RX-421BD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. FX-8320E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7010.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор RX-421BD получив 4854.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. FX-8320E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.2 Кб/с. От него сильно отстал RX-421BD, скорость которого не превышала 2099.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.