BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8320E vs AMD Opteron 6328

Сравнить процессоры AMD FX-8320E и AMD Opteron 6328

Поиск процессоров

Сравнение FX-8320E против Opteron 6328

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8320E
Изменить
AMD Opteron 6328
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8320E6328Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6328

5862.87

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(95,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

AMD Opteron 6328

5210

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6328

5.97

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6328

0.62

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6328

519.64

(100%)

AMD FX-8320E

515

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

91

(100%)

AMD Opteron 6328

65.55

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6328

10934.13

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6328

3050.94

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

139.78

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6328

32.49

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6328

8477.45

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(83%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

AMD Opteron 6328

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6328

3549.53

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8320E 2014 г

AMD Opteron 6328 2012 г

Число ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

AMD Opteron 6328 8 ядер

Число потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

AMD Opteron 6328 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8320E 3200 МГц

AMD Opteron 6328 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8320E 4100 МГц

AMD Opteron 6328 3800 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8320E 32 Нм

AMD Opteron 6328 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8320E 1200 млн

AMD Opteron 6328 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8320E 95 Вт

AMD Opteron 6328 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8320E 70.5 °C

AMD Opteron 6328 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8320E 2 канала RAM

AMD Opteron 6328 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8320E 315 мм2

AMD Opteron 6328 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8320E 384 Кб

AMD Opteron 6328 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8320E 8192 Кб

AMD Opteron 6328 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-8320E 8196 Кб

AMD Opteron 6328 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8320EAMD Opteron 6328
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU содержат по 8 ядер
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Базовая частота двух процессоров равна 3200 МГц
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 32 нм
У этих процессоров одинаковое число транзисторов: 1200 миллионов
У двух CPU возможная температура ядра равняется 70.5 градусов Цельсия и 71.7 °C соответственно
CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 384 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 8192 Кб
Различия
AMD FX-8320EAMD Opteron 6328
FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6328 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 6328 называется Abu Dhabi
FX-8320E это настольный процессор Opteron 6328 это серверный процессор
AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6328 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6328 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8320E слегка выигрывает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3800 МГц Opteron 6328 Opteron 6328 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника
FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8320E несколько выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт Тепловое выделение Opteron 6328 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 115 Вт
FX-8320E проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Opteron 6328 Opteron 6328 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
FX-8320E поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 3-го уровня у процессора FX-8320E намного меньше в сравнении с Opteron 6328 и равняется 8196 Кб Кеш L3 у процессора Opteron 6328 намного больше по сравнению с FX-8320E и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 6328 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 6328 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 6328 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 6328 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 6328 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 6328 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, год выхода, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6328 не сильно превосходит своего соперника FX-8320E. Сам же процессор FX-8320E смог набрать 5590.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над Opteron 6328 (5210 баллов). Opteron 6328 с оценкой 5210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6328 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8320E получает свои 5.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6328 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8320E набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. И AMD Opteron 6328 и AMD FX-8320E в этом тесте показали себя почти одинаково: 519.64 баллов и 515 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6328 проваливает данный тест с оценкой 65.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что несколько больше чем у FX-8320E. В этом тесте, процессор FX-8320E набирает свои 9847 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Opteron 6328 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3050.94 баллов. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6328 чуть выше чем у FX-8320E, и составила 139.78 Кадров/с. FX-8320E смог набрать 133.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6328 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 32.49 Кадров/с. В то время как FX-8320E незначительно отстал с результатом 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 6328 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8477.45 баллов. С этими задачами справился и FX-8320E показав хороший результат 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Opteron 6328 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3549.53 Кб/с. FX-8320E выдал скорость кодирования 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.