BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8320E vs AMD Opteron 4280

Сравнить процессоры AMD FX-8320E и AMD Opteron 4280

Поиск процессоров

Сравнение FX-8320E против Opteron 4280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8320E
Изменить
AMD Opteron 4280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8320E4280Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraValenciaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8320E

5590.46

(100%)

AMD Opteron 4280

5441.78

(97,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

AMD Opteron 4280

4504

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320E

5.59

(100%)

AMD Opteron 4280

5.42

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320E

0.59

(100%)

AMD Opteron 4280

0.56

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

515

(100%)

AMD Opteron 4280

479.92

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

91

(100%)

AMD Opteron 4280

60.33

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4280

10559

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8320E

2389

(100%)

AMD Opteron 4280

2128

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

133.84

(100%)

AMD Opteron 4280

126.41

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

31.87

(100%)

AMD Opteron 4280

29.3

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4280

7122.1

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(98%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

AMD Opteron 4280

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8320E

3122.2

(100%)

AMD Opteron 4280

3081.62

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8320E 2014 г

AMD Opteron 4280 2011 г

Число ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

AMD Opteron 4280 8 ядер

Число потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

AMD Opteron 4280 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8320E 3200 МГц

AMD Opteron 4280 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8320E 4100 МГц

AMD Opteron 4280 3100 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8320E 32 Нм

AMD Opteron 4280 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8320E 1200 млн

AMD Opteron 4280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8320E 95 Вт

AMD Opteron 4280 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8320E 70.5 °C

AMD Opteron 4280 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Opteron 4280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8320E 2 канала RAM

AMD Opteron 4280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Opteron 4280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8320E Нет данных

AMD Opteron 4280 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8320E 315 мм2

AMD Opteron 4280 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8320E 384 Кб

AMD Opteron 4280 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8320E 8192 Кб

AMD Opteron 4280 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-8320E 8196 Кб

AMD Opteron 4280 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8320EAMD Opteron 4280
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора вышли в одно время
CPU схожи по части кол-ва ядер: 8 ядер
Обе модели имеют по 8 потоков
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нм
Тепловая мощность этих моделей доходит до 95 Ватт
Максимальная температура ядра у двух процессоров равна 70.5 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессоров не значительно отличается по размеру: у FX-8320E равен 8196 Кб, а у Opteron 4280 он составляет 8192 Килобайт
Различия
AMD FX-8320EAMD Opteron 4280
FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 4280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 4280 называется Valencia
FX-8320E это настольный процессор Opteron 4280 это серверный процессор
AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 4280 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4280 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8320E не сильно выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 2800 Мегагерц Opteron 4280 незначительно отстает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
FX-8320E уверенно превосходит в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3100 МГц Opteron 4280 сильно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3100 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника FX-8320E
FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8320E поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 4280 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 4280 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 4280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 4280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 4280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8320EAMD Opteron 4280 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, год выхода, базовая частота, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, структура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8320E не сильно превосходит своего соперника Opteron 4280. Сам же процессор Opteron 4280 смог набрать 5441.78 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над Opteron 4280 (4504 балла). Opteron 4280 с оценкой 4504 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 4280 получает свои 5.42 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8320E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4280 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. FX-8320E с оценкой 515 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 4280 набирая 479.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4280 проваливает данный тест с оценкой 60.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4280 получил 10559 баллов, что несколько больше чем у FX-8320E. В этом тесте, процессор FX-8320E набирает свои 9847 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. FX-8320E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2389 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4280 тоже показал хорошую оценку 2128 баллов, немного уступив место модели FX-8320E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E чуть выше чем у Opteron 4280, и составила 133.84 Кадров/с. Opteron 4280 смог набрать 126.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8320E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.87 Кадров/с. В то время как Opteron 4280 незначительно отстал с результатом 29.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Opteron 4280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7122.1 балла. С этими задачами справился и FX-8320E показав хороший результат 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. FX-8320E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3122.2 Кб/с. Opteron 4280 выдал скорость кодирования 3081.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.