Сравнение FX-8320 против Ryzen 3 PRO 2300U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8320 | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | $536 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша первого 384 Кб | |
| AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO |
| FX-8320 это настольный процессор | Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор |
| AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8320 сильно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо проигрывает по числу ядер, 4 против 8 |
| FX-8320 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| FX-8320 значительно выигрывает по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно уступает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| FX-8320 слегка превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 3 PRO 2300U слегка отстает в плане авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента FX-8320 |
| FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8320 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 2300U по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у FX-8320 |
| FX-8320 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн |
| Для модели FX-8320 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 125 Ватт | Ryzen 3 PRO 2300U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у FX-8320 равен 61.1 градусов. Не значительно отстав от процессора Ryzen 3 PRO 2300U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U намного выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо весомый аргумент |
| AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 PRO 2300U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У FX-8320 площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм |
| Кэш L2 у CPU FX-8320 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 8192 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше в сравнении с FX-8320 и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора FX-8320 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 8192 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно меньше чем у FX-8320 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, год выхода, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2300U не сильно превосходит своего соперника FX-8320. Сам же процессор FX-8320 смог набрать 6013.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов) над FX-8320 (5399 баллов). FX-8320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8320 получает свои 6.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. И AMD Ryzen 3 PRO 2300U и AMD FX-8320 в этом тесте показали себя почти одинаково: 608.44 баллов и 608 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320 проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, что несколько больше чем у FX-8320. В этом тесте, процессор FX-8320 набирает свои 10599 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 3 PRO 2300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3966.08 баллов. А вот у его конкурента FX-8320 дела обстоят куда хуже - 2683 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2300U чуть выше чем у FX-8320, и составила 165.04 Кадров/с. FX-8320 смог набрать 145.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38.41 Кадров/с. В то время как FX-8320 незначительно отстал с результатом 35.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 3 PRO 2300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9986.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320 получив 7365.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 2300U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4181.33 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320, скорость которого не превышала 3265.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
