Сравнение FX-8320 против Ryzen 3 1200
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320 Изменить | AMD Ryzen 3 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8320 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 1200 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш третьего 8192 Кб | |
| AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 1200 |
|---|---|
| FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 1200 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1200 называется Summit Ridge |
| AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 1200 работает на сокете Socket AM4 |
| FX-8320 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 1200 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| FX-8320 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 1200 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| FX-8320 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3100 МГц | Ryzen 3 1200 незначительно отстает в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| FX-8320 немного выигрывает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1200 незначительно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3400 МГц в сравнение с 4000 МГц |
| FX-8320 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 1200 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-8320 |
| FX-8320 имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4800 млн | В модели процессора Ryzen 3 1200 значительно больше транзисторов, 4800 млн против 1200 млн |
| Для процессора FX-8320 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 125 Вт | Ryzen 3 1200 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-8320 равен 61.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Ryzen 3 1200 | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 1200 ощутимо выше и равняется 95 °C. А это несомненно весомый + |
| AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 1200 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора FX-8320 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм2 | У модели процессора Ryzen 3 1200 площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 мм квадратных |
| Кэш второго уровня у процессора FX-8320 гораздо больше чем у Ryzen 3 1200 и равен 8192 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 1200 гораздо меньше чем у FX-8320 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320 | AMD Ryzen 3 1200 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии, базовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320. Модель FX-8320 в сравнении с конкурентом едва набирает 6013.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 1200 (6407 баллов) над FX-8320 (5399 баллов). FX-8320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 1200 получает свои 5.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. FX-8320 с результатом 608 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1200 сильно от него отстает получив в тесте 480 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 135 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320 проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 1200 получил 10545 баллов, не отличается и FX-8320 получив 10599 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 3 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3881 балл. А вот у его конкурента FX-8320 дела обстоят куда хуже - 2683 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 1200 чуть выше чем у FX-8320, и составила 160 Кадров/с. FX-8320 смог набрать 145.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.34 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 1200 незначительно отстал с результатом 33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7365.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1200 получив 5419 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. FX-8320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3265.54 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1200, скорость которого не превышала 2481 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
