Сравнение FX-8320 против Opteron 6174
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320 Изменить | AMD Opteron 6174 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8320 | 6174 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320 | AMD Opteron 6174 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| AMD FX-8320 | AMD Opteron 6174 |
|---|---|
| FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6174 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours |
| FX-8320 это настольный процессор | Opteron 6174 это серверный процессор |
| AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6174 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| FX-8320 серьёзно уступает в числе ядер, 8 против 12 | Opteron 6174 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 8 |
| FX-8320 значительно отстает по части числа потоков, 8 против 12 | Opteron 6174 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 12 против 8 |
| FX-8320 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента | Opteron 6174 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8320 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Opteron 6174 | Opteron 6174 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| FX-8320 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 1808 миллионов | В CPU Opteron 6174 намного большее количество транзисторов, 1808 млн против 1200 млн |
| Тепловая мощность FX-8320 слегка больше по сравнению с Opteron 6174, его TDP достигает 125 Вт | Opteron 6174 не сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 115 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у FX-8320 равняется 61.1 градусов. Не значительно отстает от соперника Opteron 6174 | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6174 не сильно выше и равняется 64 градусов Цельсия |
| FX-8320 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6174 | Opteron 6174 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
| FX-8320 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора FX-8320 значительно меньше чем у Opteron 6174 и составляет 384 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Opteron 6174 намного больше по сравнению с FX-8320 и равен 1536 Кб |
| Кэш L2 у CPU FX-8320 гораздо больше по сравнению с Opteron 6174 и равен 8192 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 6174 намного меньше чем у FX-8320 и составляет 6144 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора FX-8320 гораздо меньше чем у Opteron 6174 и равняется 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Opteron 6174 намного больше по сравнению с FX-8320 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 6174 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, технологии разгона, архитектура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8320 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6174. Сам же процессор Opteron 6174 смог набрать 4811.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320 (5399 баллов) над Opteron 6174 (3697 баллов). Opteron 6174 с оценкой 3697 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6174 получает 4.56 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. FX-8320 с результатом 608 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6174 сильно от него отстает получив в тесте 404.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6174 проваливает данный тест с оценкой 34.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320 получил 10599 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6174. В этом тесте, процессор Opteron 6174 набирает свои 9091 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. FX-8320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2683 балла. А вот у его конкурента Opteron 6174 дела обстоят куда хуже - 1517 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320 значительно выше и составляет 145.81 Кадров/с. А вот Opteron 6174 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320 в формате mpeg4 - результат составил 35.34 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6174 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. FX-8320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7365.79 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6174 показав хороший результат 5964.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. FX-8320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3265.54 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6174, скорость которого не превышала 2593.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
