Сравнение FX-8320 против Opteron 3350 HE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8320 Изменить | AMD Opteron 3350 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8320 | HE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Jakarta | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | $349 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8320 | AMD Opteron 3350 HE |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в 2012 году | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM3+ | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | |
| Технический процесс данных процессоров равен 32 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла составляет 315 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 3-го 8192 Кб | |
| AMD FX-8320 | AMD Opteron 3350 HE |
|---|---|
| FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 3350 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 3350 HE называется Jakarta |
| FX-8320 это настольный процессор | Opteron 3350 HE это серверный процессор |
| FX-8320 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Opteron 3350 HE ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| FX-8320 сильно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 | Opteron 3350 HE сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| FX-8320 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Opteron 3350 HE | Opteron 3350 HE серьёзно отстает по части частоты, 2800 МГц против 3500 МГц |
| FX-8320 незначительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 3800 МГц Opteron 3350 HE | Opteron 3350 HE немного отстает в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 4000 МГц FX-8320 |
| FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для процессора FX-8320 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 125 Ватт | Opteron 3350 HE имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-8320 равен 61.1 °C. Не значительно отстает от Opteron 3350 HE | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 3350 HE слегка выше и равен 69.1 градусов Цельсия |
| Объем кэша первого уровня у процессора FX-8320 намного больше чем у Opteron 3350 HE и составляет 384 Кб | Кэш L1 у процессора Opteron 3350 HE намного меньше чем у FX-8320 и составляет 192 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU FX-8320 значительно больше чем у Opteron 3350 HE и равняется 8192 Кб | Объем кеша L2 у процессора Opteron 3350 HE намного меньше в сравнении с FX-8320 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 3350 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 3350 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 3350 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 3350 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 3350 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8320 | AMD Opteron 3350 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, частота, температурные данные, год выхода, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3350 HE. Модель Opteron 3350 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 3008.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320 (5399 баллов) над Opteron 3350 HE (2825 баллов). Opteron 3350 HE с оценкой 2825 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3350 HE получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 3350 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8320 набрал в этом тесте 0.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. FX-8320 с результатом 608 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3350 HE сильно от него отстает получив в тесте 278.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3350 HE проваливает данный тест с оценкой 63.88 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320 получил 10599 баллов, что значительно больше чем у Opteron 3350 HE. В этом тесте процессор Opteron 3350 HE получает крайне низкую оценку 5929.34 баллов - по сравнению с FX-8320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. FX-8320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2683 балла. А вот у его конкурента Opteron 3350 HE дела обстоят куда хуже - 1811.78 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320 значительно выше и составляет 145.81 Кадров/с. А вот Opteron 3350 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 75.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320 в формате mpeg4 - результат составил 35.34 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3350 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. FX-8320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7365.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3350 HE получив 4617.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. FX-8320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3265.54 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3350 HE, скорость которого не превышала 1913.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
