BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8310 vs AMD Ryzen V1605B

Сравнить процессоры AMD FX-8310 и AMD Ryzen V1605B

Поиск процессоров

Сравнение FX-8310 против Ryzen V1605B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8310
Изменить
AMD Ryzen V1605B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen VЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8310V1605BНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 февраля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraGreat Horned OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$525Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen V1605B

8293.16

(100%)

AMD FX-8310

5769.81

(69,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen V1605B

6845

(100%)

AMD FX-8310

5211

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen V1605B

7.86

(100%)

AMD FX-8310

6.73

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen V1605B

1.63

(100%)

AMD FX-8310

0.69

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

665

(100%)

AMD Ryzen V1605B

654

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen V1605B

128

(100%)

AMD FX-8310

98

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen V1605B

14511.75

(100%)

AMD FX-8310

11724.41

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen V1605B

4850.79

(100%)

AMD FX-8310

2690.93

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen V1605B

184.46

(100%)

AMD FX-8310

163.59

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen V1605B

43.25

(100%)

AMD FX-8310

39.34

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen V1605B

11223.97

(100%)

AMD FX-8310

8457.55

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen V1605B

4660

(100%)

AMD FX-8310

3733.56

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8310 2014 г

AMD Ryzen V1605B 2018 г

Число ядер

AMD FX-8310 8 ядер

AMD Ryzen V1605B 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8310 8 потоков

AMD Ryzen V1605B 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8310 3400 МГц

AMD Ryzen V1605B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8310 4300 МГц

AMD Ryzen V1605B 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8310 32 Нм

AMD Ryzen V1605B 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8310 1200 млн

AMD Ryzen V1605B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8310 95 Вт

AMD Ryzen V1605B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8310 70.5 °C

AMD Ryzen V1605B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Ryzen V1605B Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8310 2 канала RAM

AMD Ryzen V1605B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Ryzen V1605B 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Ryzen V1605B 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8310 Нет данных

AMD Ryzen V1605B 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8310 384 Кб

AMD Ryzen V1605B 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8310 8192 Кб

AMD Ryzen V1605B 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8310 8196 Кб

AMD Ryzen V1605B 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8310AMD Ryzen V1605B
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Две модели имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
Различия
AMD FX-8310AMD Ryzen V1605B
FX-8310 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen V1605B принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора FX-8310 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen V1605B называется Great Horned Owl
FX-8310 это настольный процессор Ryzen V1605B это встраиваемый процессор
AMD FX-8310 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen V1605B работает на сокете Socket FP5
FX-8310 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen V1605B ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 8
FX-8310 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц против 2000 МГц у соперника Ryzen V1605B сильно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
FX-8310 не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4300 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen V1605B не сильно отстает по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 4300 МГц
FX-8310 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8310 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen V1605B в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у FX-8310
Для процессора FX-8310 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Вт Ryzen V1605B ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у FX-8310 составляет 70.5 градусов. Не значительно отстает от модели Ryzen V1605B Предел максимальной температуры ядер у Ryzen V1605B значительно выше и равняется 90 °C. И это значимый аргумент
N/a Ryzen V1605B поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L2 у CPU FX-8310 значительно больше по сравнению с Ryzen V1605B и равен 8192 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen V1605B намного меньше чем у FX-8310 и равняется 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU FX-8310 значительно больше в сравнении с Ryzen V1605B и равен 8196 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Ryzen V1605B намного меньше чем у FX-8310 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Ryzen V1605B Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Ryzen V1605B Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Ryzen V1605B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Ryzen V1605B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Ryzen V1605B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD Ryzen V1605B Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии, структура, год выхода, температурный режим, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen V1605B по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8310. Модель FX-8310 в сравнении с конкурентом едва набирает 5769.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen V1605B (6845 баллов) над FX-8310 (5211 баллов). FX-8310 с оценкой 5211 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen V1605B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8310 получает свои 6.73 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1605B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам FX-8310 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. FX-8310 с оценкой 665 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen V1605B набирая 654 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen V1605B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8310 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen V1605B получил 14511.75 баллов, что несколько больше чем у FX-8310. В этом тесте, процессор FX-8310 набирает свои 11724.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen V1605B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4850.79 баллов. А вот у его конкурента FX-8310 дела обстоят куда хуже - 2690.93 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen V1605B чуть выше чем у FX-8310, и составила 184.46 Кадров/с. FX-8310 смог набрать 163.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen V1605B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.25 Кадров/с. В то время как FX-8310 незначительно отстал с результатом 39.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen V1605B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11223.97 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8310 получив 8457.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen V1605B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4660 Кб/с. FX-8310 выдал скорость кодирования 3733.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.