BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8310 vs AMD R-Series RX-418GD

Сравнить процессоры AMD FX-8310 и AMD R-Series RX-418GD

Поиск процессоров

Сравнение FX-8310 против R-Series RX-418GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8310
Изменить
AMD R-Series RX-418GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8310418GDНазвание модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8310

5769.81

(100%)

AMD R-Series RX-418GD

4139.33

(71,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8310

5211

(100%)

AMD R-Series RX-418GD

3426

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

6.73

(100%)

AMD R-Series RX-418GD

3.91

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-Series RX-418GD

0.81

(100%)

AMD FX-8310

0.69

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

665

(100%)

AMD R-Series RX-418GD

341.41

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

98

(100%)

AMD R-Series RX-418GD

86.21

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8310

11724.41

(100%)

AMD R-Series RX-418GD

7196.57

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8310

2690.93

(100%)

AMD R-Series RX-418GD

2397.28

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

163.59

(100%)

AMD R-Series RX-418GD

91.94

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

39.34

(100%)

AMD R-Series RX-418GD

21.36

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8310

8457.55

(100%)

AMD R-Series RX-418GD

5610.91

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8310

3733.56

(100%)

AMD R-Series RX-418GD

2323.86

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8310 2014 г

AMD R-Series RX-418GD 2015 г

Число ядер

AMD FX-8310 8 ядер

AMD R-Series RX-418GD 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8310 8 потоков

AMD R-Series RX-418GD 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8310 3400 МГц

AMD R-Series RX-418GD 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8310 4300 МГц

AMD R-Series RX-418GD 3200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8310 32 Нм

AMD R-Series RX-418GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8310 1200 млн

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8310 95 Вт

AMD R-Series RX-418GD 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8310 70.5 °C

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8310 Нет данных

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8310 2 канала RAM

AMD R-Series RX-418GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8310 Нет данных

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8310 Нет данных

AMD R-Series RX-418GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8310 Нет данных

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8310 384 Кб

AMD R-Series RX-418GD 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-8310 8192 Кб

AMD R-Series RX-418GD 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8310 8196 Кб

AMD R-Series RX-418GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8310AMD R-Series RX-418GD
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD FX-8310AMD R-Series RX-418GD
FX-8310 принадлежит к семейству процессоров FX R-Series RX-418GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора FX-8310 называется Vishera Архитектура ядра у процессора R-Series RX-418GD называется Merlin Falcon
FX-8310 это настольный процессор R-Series RX-418GD это встраиваемый процессор
AMD FX-8310 работает на сокете Socket AM3+ AMD R-Series RX-418GD работает на сокете Socket FP4
FX-8310 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 R-Series RX-418GD серьёзно уступает в количестве ядер, 4 против 8
FX-8310 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 R-Series RX-418GD значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
FX-8310 значительно обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц R-Series RX-418GD значительно уступает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3400 Мегагерц
FX-8310 сильно выигрывает в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника R-Series RX-418GD ощутимо отстает по части турбо частоты, 3200 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента FX-8310
FX-8310 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8310 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и равняется 32 нанометров R-Series RX-418GD весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у соперника и равен 28 нм
Для модели FX-8310 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт R-Series RX-418GD превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Кеш 1-го уровня у процессора FX-8310 слегка больше чем у R-Series RX-418GD и составляет 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU R-Series RX-418GD немного меньше чем у FX-8310 и равен 320 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU FX-8310 гораздо больше чем у R-Series RX-418GD и равен 8192 Кб Кеш L2 у CPU R-Series RX-418GD намного меньше по сравнению с FX-8310 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD R-Series RX-418GD Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD R-Series RX-418GD Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD R-Series RX-418GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD R-Series RX-418GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD R-Series RX-418GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD R-Series RX-418GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии авторазгона, частота, год выпуска, инструкции, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8310 по большинству параметров превосходит своего соперника R-Series RX-418GD. Модель R-Series RX-418GD в сравнении с конкурентом едва набирает 4139.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8310 (5211 баллов) над R-Series RX-418GD (3426 баллов). R-Series RX-418GD с оценкой 3426 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-Series RX-418GD получает 3.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-Series RX-418GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8310 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-8310 с результатом 665 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-Series RX-418GD сильно от него отстает получив в тесте 341.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8310 в программе Cinebench R15 показал результат 98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86.21 баллов в этом тесте R-Series RX-418GD не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8310 получил 11724.41 балла, что значительно больше чем у R-Series RX-418GD. В этом тесте процессор R-Series RX-418GD получает крайне низкую оценку 7196.57 баллов - по сравнению с FX-8310.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. FX-8310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2690.93 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам R-Series RX-418GD тоже показал хорошую оценку 2397.28 баллов, немного уступив место модели FX-8310.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8310 значительно выше и составляет 163.59 Кадров/с. А вот R-Series RX-418GD плохо справился с заданием, его скорость составила 91.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8310 в формате mpeg4 - результат составил 39.34 Кадров/с. Его конкурент R-Series RX-418GD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8457.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор R-Series RX-418GD получив 5610.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. FX-8310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3733.56 Кб/с. От него сильно отстал R-Series RX-418GD, скорость которого не превышала 2323.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.