BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8310 vs AMD PRO A8-9600

Сравнить процессоры AMD FX-8310 и AMD PRO A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение FX-8310 против PRO A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8310
Изменить
AMD PRO A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83109600Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8310

5769.81

(100%)

AMD PRO A8-9600

4043.88

(70,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8310

5211

(100%)

AMD PRO A8-9600

3347

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

6.73

(100%)

AMD PRO A8-9600

3.83

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600

0.79

(100%)

AMD FX-8310

0.69

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

665

(100%)

AMD PRO A8-9600

330.45

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600

107.58

(100%)

AMD FX-8310

98

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8310

11724.41

(100%)

AMD PRO A8-9600

7031.45

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600

2752.23

(100%)

AMD FX-8310

2690.93

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

163.59

(100%)

AMD PRO A8-9600

89.52

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

39.34

(100%)

AMD PRO A8-9600

21.01

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8310

8457.55

(100%)

AMD PRO A8-9600

5444.22

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8310

3733.56

(100%)

AMD PRO A8-9600

2272.33

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8310 2014 г

AMD PRO A8-9600 2016 г

Число ядер

AMD FX-8310 8 ядер

AMD PRO A8-9600 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8310 8 потоков

AMD PRO A8-9600 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8310 3400 МГц

AMD PRO A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8310 4300 МГц

AMD PRO A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8310 32 Нм

AMD PRO A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8310 1200 млн

AMD PRO A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8310 95 Вт

AMD PRO A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8310 70.5 °C

AMD PRO A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8310 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8310 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8310 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8310 Нет данных

AMD PRO A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8310 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8310 384 Кб

AMD PRO A8-9600 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-8310 8192 Кб

AMD PRO A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8310 8196 Кб

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8310AMD PRO A8-9600
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD FX-8310AMD PRO A8-9600
Архитектура ядра у процессора FX-8310 называется Vishera Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO
AMD FX-8310 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4
FX-8310 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 PRO A8-9600 очень сильно отстает по числу ядер, 4 против 8
FX-8310 значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 PRO A8-9600 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8
FX-8310 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц против 3100 МГц у соперника PRO A8-9600 немного проигрывает в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
FX-8310 ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3400 МГц PRO A8-9600 PRO A8-9600 сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 4300 МГц
FX-8310 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8310 немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и составляет 32 нм PRO A8-9600 довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров
FX-8310 содержит намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов В процессоре PRO A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 миллионов
Для процессора FX-8310 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Ватт PRO A8-9600 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у FX-8310 равняется 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от PRO A8-9600 Предел допустимой температуры ядер у PRO A8-9600 намного выше и равняется 90 °C. А это серьезный +
Кэш 1-го уровня у CPU FX-8310 немного больше чем у PRO A8-9600 и равняется 384 Кб Кеш первого уровня у CPU PRO A8-9600 чуть меньше в сравнении с FX-8310 и равен 320 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU FX-8310 гораздо больше в сравнении с PRO A8-9600 и равен 8192 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора PRO A8-9600 значительно меньше по сравнению с FX-8310 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD PRO A8-9600 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD PRO A8-9600 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD PRO A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD PRO A8-9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD PRO A8-9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8310AMD PRO A8-9600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8310 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A8-9600. Модель PRO A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 4043.88 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8310 (5211 баллов) над PRO A8-9600 (3347 баллов). PRO A8-9600 с оценкой 3347 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A8-9600 получает 3.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8310 набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. FX-8310 с результатом 665 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600 в программе Cinebench R15 показал результат 107.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте FX-8310 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8310 получил 11724.41 балла, что значительно больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте процессор PRO A8-9600 получает крайне низкую оценку 7031.45 балл - по сравнению с FX-8310.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. PRO A8-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2752.23 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8310 тоже показал хорошую оценку 2690.93 баллов, немного уступив место модели PRO A8-9600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8310 значительно выше и составляет 163.59 Кадров/с. А вот PRO A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8310 в формате mpeg4 - результат составил 39.34 Кадров/с. Его конкурент PRO A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. FX-8310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8457.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A8-9600 получив 5444.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. FX-8310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3733.56 Кб/с. От него сильно отстал PRO A8-9600, скорость которого не превышала 2272.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.