BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8300 vs AMD Ryzen Embedded R1505G

Сравнить процессоры AMD FX-8300 и AMD Ryzen Embedded R1505G

Поиск процессоров

Сравнение FX-8300 против Ryzen Embedded R1505G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8300
Изменить
AMD Ryzen Embedded R1505G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen EmbeddedЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8300R1505GНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201216 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$581Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8300

5708.29

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1505G

4795.4

(84,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8300

5260

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1505G

3969

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8300

6.17

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1505G

3.91

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Embedded R1505G

1.63

(100%)

AMD FX-8300

0.64

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

649

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1505G

264

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Embedded R1505G

97

(100%)

AMD FX-8300

96

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8300

9688

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1505G

6189

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Embedded R1505G

3168

(100%)

AMD FX-8300

2797

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

149.23

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1505G

92.43

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

35.24

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1505G

21.21

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8300

7679.88

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1505G

5229.69

(68%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8300

6090

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1505G

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8300

3420.38

(100%)

AMD Ryzen Embedded R1505G

2256.24

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8300 2012 г

AMD Ryzen Embedded R1505G 2019 г

Число ядер

AMD FX-8300 8 ядер

AMD Ryzen Embedded R1505G 2 ядра

Число потоков

AMD FX-8300 8 потоков

AMD Ryzen Embedded R1505G 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8300 3300 МГц

AMD Ryzen Embedded R1505G 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8300 4200 МГц

AMD Ryzen Embedded R1505G 3300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8300 32 Нм

AMD Ryzen Embedded R1505G 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8300 1200 млн

AMD Ryzen Embedded R1505G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8300 95 Вт

AMD Ryzen Embedded R1505G 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8300 70.5 °C

AMD Ryzen Embedded R1505G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Ryzen Embedded R1505G Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8300 2 канала RAM

AMD Ryzen Embedded R1505G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Ryzen Embedded R1505G 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Ryzen Embedded R1505G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8300 315 мм2

AMD Ryzen Embedded R1505G Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8300 384 Кб

AMD Ryzen Embedded R1505G 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-8300 8192 Кб

AMD Ryzen Embedded R1505G 1024 Кб

Кеш L3

AMD FX-8300 8196 Кб

AMD Ryzen Embedded R1505G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8300AMD Ryzen Embedded R1505G
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD FX-8300AMD Ryzen Embedded R1505G
FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen Embedded R1505G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen Embedded R1505G называется Picasso
FX-8300 это настольный процессор Ryzen Embedded R1505G это встраиваемый процессор
AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen Embedded R1505G работает на сокете Socket FP5
FX-8300 уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 2 Ryzen Embedded R1505G сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 8
FX-8300 сильно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 Ryzen Embedded R1505G значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8
FX-8300 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Ryzen Embedded R1505G Ryzen Embedded R1505G серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3300 МГц
FX-8300 значительно превосходит в плане turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Ryzen Embedded R1505G серьёзно уступает в плане turbo частоты, 3300 Мегагерц против 4200 МГц у соперника
FX-8300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8300 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen Embedded R1505G в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-8300
Для FX-8300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт Ryzen Embedded R1505G превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт
Предел возможной температуры ядер у FX-8300 равен 70.5 °C. Не значительно отстает от конкурента Ryzen Embedded R1505G Предел возможной температуры ядер у Ryzen Embedded R1505G ощутимо выше и составляет 105 °C. А это несомненно значимый +
AMD FX-8300 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen Embedded R1505G поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш 1-го уровня у CPU FX-8300 значительно больше по сравнению с Ryzen Embedded R1505G и составляет 384 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen Embedded R1505G намного меньше по сравнению с FX-8300 и составляет 192 Кб
Кеш L2 у CPU FX-8300 гораздо больше в сравнении с Ryzen Embedded R1505G и составляет 8192 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen Embedded R1505G значительно меньше в сравнении с FX-8300 и равняется 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU FX-8300 намного больше по сравнению с Ryzen Embedded R1505G и равен 8196 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen Embedded R1505G гораздо меньше в сравнении с FX-8300 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen Embedded R1505G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen Embedded R1505G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen Embedded R1505G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen Embedded R1505G Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen Embedded R1505G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen Embedded R1505G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, структура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8300 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Embedded R1505G. Сам же процессор Ryzen Embedded R1505G смог набрать 4795.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8300 (5260 баллов) над Ryzen Embedded R1505G (3969 баллов). Ryzen Embedded R1505G с оценкой 3969 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Embedded R1505G получает 3.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Embedded R1505G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам FX-8300 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Embedded R1505G сильно от него отстает получив в тесте 264 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Embedded R1505G в программе Cinebench R15 показал результат 97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 96 баллов в этом тесте FX-8300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8300 получил 9688 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Embedded R1505G. В этом тесте процессор Ryzen Embedded R1505G получает крайне низкую оценку 6189 баллов - по сравнению с FX-8300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen Embedded R1505G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3168 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8300 тоже показал хорошую оценку 2797 баллов, немного уступив место модели Ryzen Embedded R1505G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 значительно выше и составляет 149.23 Кадров/с. А вот Ryzen Embedded R1505G плохо справился с заданием, его скорость составила 92.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8300 в формате mpeg4 - результат составил 35.24 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Embedded R1505G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Embedded R1505G получив 5229.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. FX-8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3420.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Embedded R1505G, скорость которого не превышала 2256.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.