BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200

Сравнить процессоры AMD FX-8300 и AMD Ryzen 3 1200

Поиск процессоров

Сравнение FX-8300 против Ryzen 3 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8300
Изменить
AMD Ryzen 3 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83001200Название модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201227 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$109Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 1200

7571.86

(100%)

AMD FX-8300

5708.29

(75,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 1200

6407

(100%)

AMD FX-8300

5260

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1200

4178

(100%)

AMD FX-8300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1200

13961

(100%)

AMD FX-8300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8300

6.17

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

5.5

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 1200

1.53

(100%)

AMD FX-8300

0.64

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

649

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

480

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 1200

135

(100%)

AMD FX-8300

96

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 1200

10545

(100%)

AMD FX-8300

9688

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 1200

3881

(100%)

AMD FX-8300

2797

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 1200

160

(100%)

AMD FX-8300

149.23

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

35.24

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

33

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8300

7679.88

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

5419

(71%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8300

6090

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8300

3420.38

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

2481

(73%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 1200

2.6

(100%)

AMD FX-8300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8300 2012 г

AMD Ryzen 3 1200 2017 г

Число ядер

AMD FX-8300 8 ядер

AMD Ryzen 3 1200 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8300 8 потоков

AMD Ryzen 3 1200 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8300 3300 МГц

AMD Ryzen 3 1200 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8300 4200 МГц

AMD Ryzen 3 1200 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8300 32 Нм

AMD Ryzen 3 1200 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8300 1200 млн

AMD Ryzen 3 1200 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8300 95 Вт

AMD Ryzen 3 1200 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8300 70.5 °C

AMD Ryzen 3 1200 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Ryzen 3 1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8300 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 1200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Ryzen 3 1200 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8300 Нет данных

AMD Ryzen 3 1200 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8300 315 мм2

AMD Ryzen 3 1200 213 мм2

Кеш L1

AMD FX-8300 384 Кб

AMD Ryzen 3 1200 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8300 8192 Кб

AMD Ryzen 3 1200 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8300 8196 Кб

AMD Ryzen 3 1200 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200
Обе модели от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Кб
Кэш L3 у процессоров не существенно различается по размеру: у FX-8300 составляет 8196 Кб, а у Ryzen 3 1200 он составляет 8192 Кб
Различия
AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200
FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 1200 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1200 называется Summit Ridge
AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 1200 работает на сокете Socket AM4
FX-8300 сильно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 1200 ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 8
FX-8300 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 1200 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
FX-8300 немного превосходит по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 3100 МГц Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200 немного уступает по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 3300 МГц
FX-8300 слегка превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200 слегка уступает по части частоты в авторазгоне, 3400 МГц в сравнение с 4200 МГц FX-8300
FX-8300 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Ryzen 3 1200 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента FX-8300
Модель FX-8300 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 4800 млн В модели процессора Ryzen 3 1200 намного больше транзисторов, 4800 млн против 1200 миллионов
Для модели FX-8300 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт Ryzen 3 1200 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у FX-8300 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Ryzen 3 1200 Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 1200 значительно выше и равняется 95 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент
AMD FX-8300 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 1200 поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора FX-8300 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм квадратных У Ryzen 3 1200 площадь кристалла намного меньше и составляет 213 мм2
Размер кэша второго уровня у CPU FX-8300 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 1200 и равен 8192 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 3 1200 значительно меньше по сравнению с FX-8300 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, инструкции, технологии авторазгона, сокет, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8300. Модель FX-8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 5708.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеются сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 1200 (6407 баллов) над FX-8300 (5260 баллов). FX-8300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 1200 получает свои 5.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам FX-8300 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1200 сильно от него отстает получив в тесте 480 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 135 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8300 проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 1200 получил 10545 баллов, что несколько больше чем у FX-8300. В этом тесте, процессор FX-8300 набирает свои 9688 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 3 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3881 балл. А вот у его конкурента FX-8300 дела обстоят куда хуже - 2797 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 1200 чуть выше чем у FX-8300, и составила 160 Кадров/с. FX-8300 смог набрать 149.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.24 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 1200 незначительно отстал с результатом 33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1200 получив 5419 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3420.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1200, скорость которого не превышала 2481 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.