Сравнение FX-8300 против Phenom II X6 1100T
Процессоры / Характеристики | AMD FX-8300 Изменить | AMD Phenom II X6 1100T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8300 | 1100T | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 октября 2012 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Vishera | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $117 | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8196 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FX-8300 | AMD Phenom II X6 1100T |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
Частота у двух CPU одинакова и равна 3300 МГц | |
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD FX-8300 | AMD Phenom II X6 1100T |
---|---|
FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban |
AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 |
Данные по системной шине AMD FX-8300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
FX-8300 сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6 | Phenom II X6 1100T ощутимо отстает в плане количества ядер, 6 против 8 |
FX-8300 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1100T очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 6 против 8 |
FX-8300 слегка превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента | Phenom II X6 1100T слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента FX-8300 |
FX-8300 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1100T | Phenom II X6 1100T в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
В CPU FX-8300 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 904 млн | Phenom II X6 1100T имеет на порядок меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 1200 млн |
FX-8300 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт | Для модели Phenom II X6 1100T необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 125 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у FX-8300 слегка выше и равняется 70.5 °C | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1100T составляет 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника FX-8300 |
У модели FX-8300 площадь кристалла немного меньше и равна 315 кв.мм | У Phenom II X6 1100T площадь кристалла чуть больше и равняется 346 мм2 |
Кеш L1 у CPU FX-8300 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1100T и равен 384 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1100T значительно больше чем у FX-8300 и равняется 768 Кб |
Величина кэша L2 у CPU FX-8300 значительно больше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равен 8192 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1100T гораздо меньше в сравнении с FX-8300 и составляет 3072 Килобайт |
Объем кеша L3 у процессора FX-8300 значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1100T и составляет 8196 Кб | Кэш L3 у процессора Phenom II X6 1100T гораздо меньше по сравнению с FX-8300 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FX-8300 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8300 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8300 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8300 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8300 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8300 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-8300 |
---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, тактовая частота, архитектура, технологии разгона, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1100T. Модель Phenom II X6 1100T в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.83 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над FX-8300 (5260 баллов). FX-8300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1100T получает свои 5.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1100T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам FX-8300 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X6 1100T сильно от него отстает получив в тесте 501 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8300 в программе Cinebench R15 показал результат 96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте Phenom II X6 1100T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8300 получил 9688 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1100T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1100T набирает свои 9212 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. FX-8300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2797 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1100T тоже показал хорошую оценку 2538 баллов, немного уступив место модели FX-8300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 чуть выше чем у Phenom II X6 1100T, и составила 149.23 Кадров/с. Phenom II X6 1100T смог набрать 121.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.24 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1100T незначительно отстал с результатом 29.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1100T получив 5986 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. FX-8300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3420.38 Кб/с. Phenom II X6 1100T выдал скорость кодирования 2789.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.