Сравнение FX-8150 против Ryzen R1606G
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8150 Изменить | AMD Ryzen R1606G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8150 | R1606G | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2011 | 16 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Banded Kestrel | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $115 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8150 | AMD Ryzen R1606G |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD FX-8150 | AMD Ryzen R1606G |
|---|---|
| FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen R1606G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel |
| FX-8150 это настольный процессор | Ryzen R1606G это встраиваемый процессор |
| AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen R1606G работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8150 ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 2 | Ryzen R1606G сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 8 |
| FX-8150 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen R1606G ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| FX-8150 уверенно обгоняет по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 2600 МГц Ryzen R1606G | Ryzen R1606G сильно отстает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| FX-8150 слегка выигрывает по части авторазгона, 4200 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen R1606G слегка отстает в плане авторазгона, 3500 МГц против 4200 Мегагерц у соперника FX-8150 |
| FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8150 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров | Ryzen R1606G по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у конкурента FX-8150 |
| Для модели FX-8150 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 125 Ватт | Ryzen R1606G имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у FX-8150 доходит до 61 градусов. Не значительно уступает Ryzen R1606G | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen R1606G значительно выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо весомый + |
| AMD FX-8150 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen R1606G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Величина кеша первого уровня у процессора FX-8150 значительно больше чем у Ryzen R1606G и составляет 384 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen R1606G намного меньше чем у FX-8150 и равен 192 Кб |
| Кеш L2 у CPU FX-8150 гораздо больше в сравнении с Ryzen R1606G и равняется 8192 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen R1606G значительно меньше чем у FX-8150 и равняется 1024 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора FX-8150 значительно больше по сравнению с Ryzen R1606G и равняется 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen R1606G гораздо меньше чем у FX-8150 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8150 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, технологии, инструкции, сокет, температурный режим, частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8150 не сильно превосходит своего соперника Ryzen R1606G. Сам же процессор Ryzen R1606G смог набрать 5281.09 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8150 (5050 баллов) над Ryzen R1606G (4390 баллов). Ryzen R1606G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen R1606G получает 4.75 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам FX-8150 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8150 с оценкой 487.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen R1606G набирая 414.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8150 проваливает данный тест с оценкой 61.37 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8150 получил 10046 баллов, что несколько больше чем у Ryzen R1606G. В этом тесте, процессор Ryzen R1606G набирает свои 8271 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen R1606G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3878 баллов. А вот у его конкурента FX-8150 дела обстоят куда хуже - 2535 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 чуть выше чем у Ryzen R1606G, и составила 129.13 Кадров/с. Ryzen R1606G смог набрать 110.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.68 Кадров/с. В то время как Ryzen R1606G незначительно отстал с результатом 25.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen R1606G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6226.25 баллов. С этими задачами справился и FX-8150 показав хороший результат 5900 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. FX-8150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3035.6 Кб/с. Ryzen R1606G выдал скорость кодирования 2703.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
