Сравнение FX-8150 против Ryzen 3 PRO 3200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8150 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8150 | 3200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2011 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $115 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 384 Килобайт | |
| AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
|---|---|
| FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso |
| AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4 |
| FX-8150 сильно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200GE очень сильно уступает по числу ядер, 4 против 8 |
| FX-8150 сильно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 |
| FX-8150 немного превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen 3 PRO 3200GE немного уступает по части базовой частоты, 3300 МГц против 3600 МГц |
| FX-8150 слегка превосходит в плане turbo частоты, 4200 МГц против 3800 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen 3 PRO 3200GE немного проигрывает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у конкурента FX-8150 |
| FX-8150 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 3200GE в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 32 нанометров у FX-8150 |
| Для FX-8150 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 125 Вт | Ryzen 3 PRO 3200GE имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у FX-8150 достигает 61 °C. Не намного отстает от соперника Ryzen 3 PRO 3200GE | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE намного выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это значимый аргумент |
| AMD FX-8150 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У FX-8150 площадь кристалла намного больше и равна 315 кв.мм | У модели Ryzen 3 PRO 3200GE площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм2 |
| Кэш 2-го уровня у процессора FX-8150 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 8192 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше в сравнении с FX-8150 и равняется 2048 Килобайт |
| Объем кеша L3 у процессора FX-8150 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 8192 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше по сравнению с FX-8150 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, инструкции, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8150. Модель FX-8150 в сравнении с конкурентом едва набирает 5718.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл) над FX-8150 (5050 баллов). FX-8150 с оценкой 5050 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8150 получает свои 5.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам FX-8150 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 596.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8150 набирая 487.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 124.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8150 проваливает данный тест с оценкой 61.37 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 PRO 3200GE получил 10055 баллов, не отличается и FX-8150 получив 10046 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 PRO 3200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3879 баллов. А вот у его конкурента FX-8150 дела обстоят куда хуже - 2535 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200GE чуть выше чем у FX-8150, и составила 158.14 Кадров/с. FX-8150 смог набрать 129.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36.38 Кадров/с. В то время как FX-8150 незначительно отстал с результатом 30.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 3 PRO 3200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9076.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8150 получив 5900 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 3200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3885.74 Кб/с. От него сильно отстал FX-8150, скорость которого не превышала 3035.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
