Сравнение FX-8150 против Ryzen 3 PRO 3200G
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8150 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8150 | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2011 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $115 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Базовая частота у двух процессоров одинакова и равняется 3600 МГц | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 384 Килобайт | |
| AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso |
| AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| FX-8150 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 8 |
| FX-8150 уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 8 |
| FX-8150 незначительно обгоняет по части turbo частоты, 4200 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 3200G слегка проигрывает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 4200 МГц |
| FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8150 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 PRO 3200G в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 32 нм у конкурента FX-8150 |
| Для FX-8150 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 125 Вт | Ryzen 3 PRO 3200G имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-8150 равняется 61 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Ryzen 3 PRO 3200G | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G намного выше и доходит до 95 градусов. И это весомый + |
| AMD FX-8150 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 PRO 3200G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У FX-8150 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм2 | У Ryzen 3 PRO 3200G площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Кеш второго уровня у CPU FX-8150 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и равен 8192 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200G намного меньше чем у FX-8150 и равен 2048 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора FX-8150 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3200G намного меньше по сравнению с FX-8150 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8150 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8150. Модель FX-8150 в сравнении с конкурентом едва набирает 5718.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла) над FX-8150 (5050 баллов). FX-8150 с оценкой 5050 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8150 получает 5.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам FX-8150 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Ryzen 3 PRO 3200G с результатом 697.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8150 сильно от него отстает получив в тесте 487.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8150 проваливает данный тест с оценкой 61.37 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200G получил 14821.24 балл, что значительно больше чем у FX-8150. В этом тесте процессор FX-8150 получает крайне низкую оценку 10046 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Ryzen 3 PRO 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4439.27 баллов. А вот у его конкурента FX-8150 дела обстоят куда хуже - 2535 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200G значительно выше и составляет 188.56 Кадров/с. А вот FX-8150 плохо справился с заданием, его скорость составила 129.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200G в формате mpeg4 - результат составил 44.02 Кадров/с. Его конкурент FX-8150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 3 PRO 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11530.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8150 получив 5900 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 3 PRO 3200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4789.6 Кб/с. От него сильно отстал FX-8150, скорость которого не превышала 3035.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
