BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8150 vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD FX-8150 и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение FX-8150 против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8150
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81506212Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$115-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8150

5718.78

(100%)

AMD Opteron 6212

4888.42

(85,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8150

5050

(100%)

AMD Opteron 6212

4007

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

5.99

(100%)

AMD Opteron 6212

4.7

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

0.63

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

487.18

(100%)

AMD Opteron 6212

413.44

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

61.37

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8150

10046

(100%)

AMD Opteron 6212

8929

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8150

2535

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

129.13

(100%)

AMD Opteron 6212

110.47

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

30.68

(100%)

AMD Opteron 6212

25.48

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD FX-8150

5900

(96%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8150

6120

(100%)

AMD Opteron 6212

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8150

3035.6

(100%)

AMD Opteron 6212

2699.58

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8150 2011 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD FX-8150 8 ядер

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD FX-8150 8 потоков

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8150 3600 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8150 4200 МГц

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8150 32 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8150 1200 млн

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8150 125 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8150 61 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8150 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8150 315 мм2

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8150 384 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8150 8192 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-8150 8192 Кб

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8150AMD Opteron 6212
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в 2011 г
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 8 ядер
Два процессора имеют по 8 потоков
Технический процесс обоих CPU равен 32 нм
CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 8192 Кб
Различия
AMD FX-8150AMD Opteron 6212
FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
FX-8150 это настольный процессор Opteron 6212 это серверный процессор
AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8150 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 6212 серьёзно проигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
FX-8150 сильно выигрывает по части turbo частоты, 4200 МГц против 2900 МГц у конкурента Opteron 6212 Opteron 6212 значительно отстает по части частоты в авторазгоне, 2900 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц
FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Тепловыделение FX-8150 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равен 125 Ватт Opteron 6212 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 115 Ватт
Порог возможной температуры ядер у FX-8150 равен 61 градусов Цельсия. Не намного отстает от Opteron 6212 Порог возможной температуры ядер у Opteron 6212 немного выше и доходит до 71.7 градусов
FX-8150 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 6212 Opteron 6212 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник
FX-8150 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L3 у CPU FX-8150 значительно меньше в сравнении с Opteron 6212 и равен 8192 Кб Кэш L3 у процессора Opteron 6212 значительно больше в сравнении с FX-8150 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6212 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8150
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8150 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6212. Сам же процессор Opteron 6212 смог набрать 4888.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8150 (5050 баллов) над Opteron 6212 (4007 баллов). Opteron 6212 с оценкой 4007 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6212 получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-8150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. FX-8150 с оценкой 487.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6212 набирая 413.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8150 в программе Cinebench R15 показал результат 61.37 балл, немного опередив конкурента. Получив 52.83 балла в этом тесте Opteron 6212 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8150 получил 10046 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6212. В этом тесте, процессор Opteron 6212 набирает свои 8929 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. FX-8150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 чуть выше чем у Opteron 6212, и составила 129.13 Кадров/с. Opteron 6212 смог набрать 110.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.68 Кадров/с. В то время как Opteron 6212 незначительно отстал с результатом 25.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Opteron 6212 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6166.92 баллов. С этими задачами справился и FX-8150 показав хороший результат 5900 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. FX-8150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3035.6 Кб/с. Opteron 6212 выдал скорость кодирования 2699.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.