BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8150 vs AMD Opteron 6136

Сравнить процессоры AMD FX-8150 и AMD Opteron 6136

Поиск процессоров

Сравнение FX-8150 против Opteron 6136

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8150
Изменить
AMD Opteron 6136
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81506136Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$115-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8150

5718.78

(100%)

AMD Opteron 6136

4084.96

(71,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8150

5050

(100%)

AMD Opteron 6136

3381

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

5.99

(100%)

AMD Opteron 6136

3.92

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

0.63

(100%)

AMD Opteron 6136

0.41

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

487.18

(100%)

AMD Opteron 6136

347.92

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

61.37

(100%)

AMD Opteron 6136

44.02

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8150

10046

(100%)

AMD Opteron 6136

7390

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8150

2535

(100%)

AMD Opteron 6136

1594

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

129.13

(100%)

AMD Opteron 6136

92.11

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

30.68

(100%)

AMD Opteron 6136

21.14

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8150

5900

(100%)

AMD Opteron 6136

5190.48

(88%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8150

6120

(100%)

AMD Opteron 6136

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8150

3035.6

(100%)

AMD Opteron 6136

2240.31

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8150 2011 г

AMD Opteron 6136 2010 г

Число ядер

AMD FX-8150 8 ядер

AMD Opteron 6136 8 ядер

Число потоков

AMD FX-8150 8 потоков

AMD Opteron 6136 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8150 3600 МГц

AMD Opteron 6136 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8150 4200 МГц

AMD Opteron 6136 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-8150 32 Нм

AMD Opteron 6136 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8150 1200 млн

AMD Opteron 6136 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8150 125 Вт

AMD Opteron 6136 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8150 61 °C

AMD Opteron 6136 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8150 2 канала RAM

AMD Opteron 6136 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8150 Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8150 315 мм2

AMD Opteron 6136 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8150 384 Кб

AMD Opteron 6136 1024 Кб

Кеш L2

AMD FX-8150 8192 Кб

AMD Opteron 6136 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-8150 8192 Кб

AMD Opteron 6136 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8150AMD Opteron 6136
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 8 ядер
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Различия
AMD FX-8150AMD Opteron 6136
FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6136 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours
FX-8150 это настольный процессор Opteron 6136 это серверный процессор
AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-8150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6136 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-8150 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2400 МГц у соперника Opteron 6136 сильно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 3600 МГц
FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8150 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Opteron 6136 Opteron 6136 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Процессор FX-8150 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 1808 миллионов В CPU Opteron 6136 намного больше транзисторов, 1808 млн против 1200 млн
Тепловая мощность FX-8150 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 125 Вт Opteron 6136 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 115 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у FX-8150 составляет 61 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Opteron 6136 Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6136 немного выше и составляет 70 градусов Цельсия
FX-8150 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Opteron 6136 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник
FX-8150 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU FX-8150 намного меньше в сравнении с Opteron 6136 и равняется 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 6136 намного больше чем у FX-8150 и равен 1024 Килобайт
Кеш L2 у процессора FX-8150 намного больше в сравнении с Opteron 6136 и равен 8192 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Opteron 6136 гораздо меньше по сравнению с FX-8150 и равняется 4096 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора FX-8150 значительно меньше чем у Opteron 6136 и равен 8192 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Opteron 6136 намного больше по сравнению с FX-8150 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6136 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6136 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6136 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6136 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8150AMD Opteron 6136 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8150
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, температурный режим, сокет, частота, структура, год выпуска, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8150 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6136. Модель Opteron 6136 в сравнении с конкурентом едва набирает 4084.96 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8150 (5050 баллов) над Opteron 6136 (3381 балл). Opteron 6136 с оценкой 3381 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6136 получает 3.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-8150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Opteron 6136 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. FX-8150 с результатом 487.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6136 сильно от него отстает получив в тесте 347.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.37 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6136 проваливает данный тест с оценкой 44.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8150 получил 10046 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6136. В этом тесте процессор Opteron 6136 получает крайне низкую оценку 7390 баллов - по сравнению с FX-8150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. FX-8150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6136 дела обстоят куда хуже - 1594 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 значительно выше и составляет 129.13 Кадров/с. А вот Opteron 6136 плохо справился с заданием, его скорость составила 92.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8150 в формате mpeg4 - результат составил 30.68 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6136 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. FX-8150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5900 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6136 показав хороший результат 5190.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. FX-8150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3035.6 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6136, скорость которого не превышала 2240.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.