Сравнение FX-8150 против Opteron 4284
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8150 Изменить | AMD Opteron 4284 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8150 | 4284 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Valencia | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $115 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8150 | AMD Opteron 4284 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров вышли в 2011 году | |
| CPU имеют по 8 ядер | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Технологический процесс данных CPU равняется 32 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 8192 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша третьего 8192 Килобайт | |
| AMD FX-8150 | AMD Opteron 4284 |
|---|---|
| FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 4284 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Opteron 4284 называется Valencia |
| FX-8150 это настольный процессор | Opteron 4284 это серверный процессор |
| AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 4284 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине AMD FX-8150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 4284 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| FX-8150 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента | Opteron 4284 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| FX-8150 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Opteron 4284 ощутимо уступает по части turbo частоты, 3300 МГц против 4200 МГц FX-8150 |
| FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для FX-8150 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 125 Ватт | Opteron 4284 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у FX-8150 равен 61 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Opteron 4284 | Предел возможной температуры ядер у Opteron 4284 не сильно выше и достигает 70.5 °C |
| FX-8150 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8150 | AMD Opteron 4284 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8150 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, сокет, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8150 не сильно превосходит своего соперника Opteron 4284. Сам же процессор Opteron 4284 смог набрать 5636.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8150 (5050 баллов) над Opteron 4284 (4665 баллов). Opteron 4284 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 4284 получает свои 5.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4284 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. И AMD Opteron 4284 и AMD FX-8150 в этом тесте показали себя почти одинаково: 484.22 балла и 487.18 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей FX-8150 (61.37 балл) и Opteron 4284 (61.58 балл).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4284 получил 10558 баллов, что несколько больше чем у FX-8150. В этом тесте, процессор FX-8150 набирает свои 10046 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. FX-8150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2535 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4284 тоже показал хорошую оценку 2275 баллов, немного уступив место модели FX-8150.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для FX-8150 этот показатель составил 129.13 Кадров/с, а Opteron 4284 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 128.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.68 Кадров/с. В то время как Opteron 4284 незначительно отстал с результатом 29.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Opteron 4284 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7255.92 баллов. С этими задачами справился и FX-8150 показав хороший результат 5900 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 4284 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3156.32 Кб/с. FX-8150 выдал скорость кодирования 3035.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
