BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8140 vs AMD PRO A12-8870E

Сравнить процессоры AMD FX-8140 и AMD PRO A12-8870E

Поиск процессоров

Сравнение FX-8140 против PRO A12-8870E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8140
Изменить
AMD PRO A12-8870E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81408870EНазвание модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$168-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

AMD PRO A12-8870E

3641.54

(82,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD PRO A12-8870E

3014

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD PRO A12-8870E

3.46

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870E

0.72

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD PRO A12-8870E

298.56

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870E

94.98

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD PRO A12-8870E

6324.31

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870E

2400.73

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD PRO A12-8870E

80.53

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD PRO A12-8870E

18.85

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD PRO A12-8870E

4919.23

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD PRO A12-8870E

2047.75

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8140 2012 г

AMD PRO A12-8870E 2016 г

Число ядер

AMD FX-8140 8 ядер

AMD PRO A12-8870E 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8140 8 потоков

AMD PRO A12-8870E 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8140 3200 МГц

AMD PRO A12-8870E 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8140 4100 МГц

AMD PRO A12-8870E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8140 32 Нм

AMD PRO A12-8870E 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8140 1200 млн

AMD PRO A12-8870E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8140 95 Вт

AMD PRO A12-8870E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8140 70 °C

AMD PRO A12-8870E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8140 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8140 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8140 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8140 Нет данных

AMD PRO A12-8870E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8140 315 мм2

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8140 384 Кб

AMD PRO A12-8870E 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-8140 8192 Кб

AMD PRO A12-8870E 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8140 8196 Кб

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8140AMD PRO A12-8870E
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD FX-8140AMD PRO A12-8870E
Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870E называется Carrizo-PRO
AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A12-8870E работает на сокете Socket AM4
FX-8140 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 PRO A12-8870E очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8
FX-8140 уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 PRO A12-8870E ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8
FX-8140 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2900 МГц PRO A12-8870E немного проигрывает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 МГц
FX-8140 слегка выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента PRO A12-8870E PRO A12-8870E не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 4100 МГц FX-8140
FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8140 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и составляет 32 нанометров PRO A12-8870E весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нанометров
FX-8140 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов В CPU PRO A12-8870E значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 1200 млн
Для процессора FX-8140 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт PRO A12-8870E сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у FX-8140 равняется 70 градусов. Не намного уступает сопернику PRO A12-8870E Порог максимально допустимой температуры ядер у PRO A12-8870E намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс
FX-8140 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU FX-8140 чуть больше по сравнению с PRO A12-8870E и равняется 384 Килобайт Кэш первого уровня у CPU PRO A12-8870E немного меньше по сравнению с FX-8140 и равен 320 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU FX-8140 намного больше в сравнении с PRO A12-8870E и составляет 8192 Кб Кэш второго уровня у CPU PRO A12-8870E намного меньше чем у FX-8140 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A12-8870E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A12-8870E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A12-8870E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A12-8870E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A12-8870E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A12-8870E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, базовая частота, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8140 не сильно превосходит своего соперника PRO A12-8870E. Сам же процессор PRO A12-8870E смог набрать 3641.54 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над PRO A12-8870E (3014 баллов). PRO A12-8870E с оценкой 3014 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-8870E получает 3.46 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-8870E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8140 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-8870E сильно от него отстает получив в тесте 298.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у PRO A12-8870E. В этом тесте процессор PRO A12-8870E получает крайне низкую оценку 6324.31 балла - по сравнению с FX-8140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. PRO A12-8870E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2400.73 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8140 тоже показал хорошую оценку 2231.76 балл, немного уступив место модели PRO A12-8870E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот PRO A12-8870E плохо справился с заданием, его скорость составила 80.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-8870E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-8870E получив 4919.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-8870E, скорость которого не превышала 2047.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.