BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8140 vs AMD PRO A10-9700B

Сравнить процессоры AMD FX-8140 и AMD PRO A10-9700B

Поиск процессоров

Сравнение FX-8140 против PRO A10-9700B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8140
Изменить
AMD PRO A10-9700B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81409700BНазвание модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$168-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

AMD PRO A10-9700B

3172.77

(72,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2602

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2.96

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700B

0.61

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD PRO A10-9700B

258.55

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700B

83.98

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD PRO A10-9700B

5478.48

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8140

2231.76

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2134.73

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD PRO A10-9700B

69.81

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD PRO A10-9700B

16.39

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD PRO A10-9700B

4252.16

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD PRO A10-9700B

1768.55

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8140 2012 г

AMD PRO A10-9700B 2016 г

Число ядер

AMD FX-8140 8 ядер

AMD PRO A10-9700B 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8140 8 потоков

AMD PRO A10-9700B 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8140 3200 МГц

AMD PRO A10-9700B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8140 4100 МГц

AMD PRO A10-9700B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8140 32 Нм

AMD PRO A10-9700B 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8140 1200 млн

AMD PRO A10-9700B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8140 95 Вт

AMD PRO A10-9700B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8140 70 °C

AMD PRO A10-9700B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8140 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8140 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8140 Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8140 Нет данных

AMD PRO A10-9700B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8140 315 мм2

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8140 384 Кб

AMD PRO A10-9700B 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-8140 8192 Кб

AMD PRO A10-9700B 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8140 8196 Кб

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8140AMD PRO A10-9700B
Обе модели от компании amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD FX-8140AMD PRO A10-9700B
Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700B называется Bristol Ridge-PRO
FX-8140 это настольный процессор PRO A10-9700B это мобильный процессор
AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A10-9700B работает на сокете Socket FP4
FX-8140 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 PRO A10-9700B серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
FX-8140 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 PRO A10-9700B значительно отстает по части количества потоков, 4 против 8
FX-8140 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента PRO A10-9700B значительно уступает по части базовой частоты, 2500 МГц против 3200 МГц
FX-8140 не сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4100 МГц против 3400 МГц у конкурента PRO A10-9700B PRO A10-9700B не сильно отстает по части турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента FX-8140
FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8140 чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равняется 32 нм PRO A10-9700B довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нанометров
Модель FX-8140 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 3100 миллионов В CPU PRO A10-9700B значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов
Для модели FX-8140 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт PRO A10-9700B сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у FX-8140 доходит до 70 градусов. Не намного отстав от конкурента PRO A10-9700B Предел максимально возможной температуры ядер у PRO A10-9700B намного выше и равен 90 градусов. И это несомненно весомый плюс
FX-8140 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU FX-8140 немного больше чем у PRO A10-9700B и равен 384 Кб Размер кэша L1 у CPU PRO A10-9700B слегка меньше по сравнению с FX-8140 и равняется 320 Килобайт
Кэш L2 у CPU FX-8140 намного больше в сравнении с PRO A10-9700B и равняется 8192 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора PRO A10-9700B гораздо меньше по сравнению с FX-8140 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A10-9700B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A10-9700B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A10-9700B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A10-9700B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD PRO A10-9700B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, архитектура, сокет, технологии, частота, температурные данные, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8140 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-9700B. Модель PRO A10-9700B в сравнении с конкурентом едва набирает 3172.77 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над PRO A10-9700B (2602 балла). PRO A10-9700B с оценкой 2602 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700B получает 2.96 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8140 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700B сильно от него отстает получив в тесте 258.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у PRO A10-9700B. В этом тесте процессор PRO A10-9700B получает крайне низкую оценку 5478.48 баллов - по сравнению с FX-8140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. FX-8140 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2231.76 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700B тоже показал хорошую оценку 2134.73 балла, немного уступив место модели FX-8140.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот PRO A10-9700B плохо справился с заданием, его скорость составила 69.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-9700B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-9700B получив 4252.16 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700B, скорость которого не превышала 1768.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.