BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8140 vs AMD Phenom II X4 980

Сравнить процессоры AMD FX-8140 и AMD Phenom II X4 980

Поиск процессоров

Сравнение FX-8140 против Phenom II X4 980

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8140
Изменить
AMD Phenom II X4 980
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8140980Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$168-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

AMD Phenom II X4 980

3431.57

(78,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2829

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD Phenom II X4 980

4.32

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

0.9

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD Phenom II X4 980

375

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

97

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD Phenom II X4 980

7257

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 980

2468

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD Phenom II X4 980

95.44

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD Phenom II X4 980

22.73

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD Phenom II X4 980

5108

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2173.83

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8140 2012 г

AMD Phenom II X4 980 2011 г

Число ядер

AMD FX-8140 8 ядер

AMD Phenom II X4 980 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8140 8 потоков

AMD Phenom II X4 980 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8140 3200 МГц

AMD Phenom II X4 980 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8140 4100 МГц

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Техпроцесс

AMD FX-8140 32 Нм

AMD Phenom II X4 980 45 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8140 1200 млн

AMD Phenom II X4 980 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8140 95 Вт

AMD Phenom II X4 980 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8140 70 °C

AMD Phenom II X4 980 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8140 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 980 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8140 Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8140 315 мм2

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8140 384 Кб

AMD Phenom II X4 980 512 Кб

Кеш L2

AMD FX-8140 8192 Кб

AMD Phenom II X4 980 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8140 8196 Кб

AMD Phenom II X4 980 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8140AMD Phenom II X4 980
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют встроенную возможность разгона
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD FX-8140AMD Phenom II X4 980
FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb
AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
FX-8140 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 Phenom II X4 980 значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8
FX-8140 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 Phenom II X4 980 серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 8
FX-8140 не сильно отстает по части частоты, 3200 Мегагерц против 3700 МГц Phenom II X4 980 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3700 МГц против 3200 МГц FX-8140
FX-8140 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 980 Phenom II X4 980 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU FX-8140 намного большее число транзисторов, 1200 млн против 738 миллионов Phenom II X4 980 содержит намного меньше транзисторов, 738 млн против 1200 млн
FX-8140 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт Для Phenom II X4 980 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-8140 слегка выше и доходит до 70 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 980 равен 62 градусов. Не значительно отстав от модели FX-8140
FX-8140 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у CPU FX-8140 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и составляет 384 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 980 намного больше по сравнению с FX-8140 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора FX-8140 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 980 и составляет 8192 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X4 980 значительно меньше в сравнении с FX-8140 и составляет 2048 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у CPU FX-8140 намного больше чем у Phenom II X4 980 и равняется 8196 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X4 980 гораздо меньше по сравнению с FX-8140 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8140AMD Phenom II X4 980 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, архитектура, сокет, технологии, частота, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8140 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 980. Модель Phenom II X4 980 в сравнении с конкурентом едва набирает 3431.57 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над Phenom II X4 980 (2829 баллов). Phenom II X4 980 с оценкой 2829 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 980 получает 4.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 980 сильно от него отстает получив в тесте 375 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 980. В этом тесте процессор Phenom II X4 980 получает крайне низкую оценку 7257 баллов - по сравнению с FX-8140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 980 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8140 тоже показал хорошую оценку 2231.76 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 980.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот Phenom II X4 980 плохо справился с заданием, его скорость составила 95.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 980 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 980 получив 5108 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 980, скорость которого не превышала 2173.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.