Сравнение FX-8140 против Opteron 6386 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8140 Изменить | AMD Opteron 6386 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8140 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 64.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $168 | $348 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2408 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8140 | AMD Opteron 6386 SE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились в 2012 году | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нанометров | |
| У этих CPU совпадает кол-во транзисторов: 1200 миллионов | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 315 мм квадратных | |
| AMD FX-8140 | AMD Opteron 6386 SE |
|---|---|
| FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Opteron 6386 SE называется Abu Dhabi |
| FX-8140 это настольный процессор | Opteron 6386 SE это серверный процессор |
| AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6386 SE работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6386 SE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| FX-8140 сильно отстает по количеству ядер, 8 против 16 | Opteron 6386 SE уверенно выигрывает по части числа ядер, 16 против 8 |
| FX-8140 сильно отстает по части количества потоков, 8 против 16 | Opteron 6386 SE ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
| FX-8140 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника | Opteron 6386 SE слегка уступает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| FX-8140 ощутимо выигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Opteron 6386 SE | Opteron 6386 SE сильно проигрывает в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 4100 МГц |
| FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8140 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт | Для Opteron 6386 SE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 140 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у FX-8140 не сильно выше и доходит до 70 градусов | Порог возможной температуры ядер у Opteron 6386 SE равняется 64.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от FX-8140 |
| FX-8140 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6386 SE | Opteron 6386 SE поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Кэш L1 у CPU FX-8140 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6386 SE и равняется 384 Кб | Кэш первого уровня у CPU Opteron 6386 SE намного больше чем у FX-8140 и равен 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора FX-8140 намного меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и равен 8192 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 6386 SE намного больше чем у FX-8140 и составляет 16384 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора FX-8140 значительно меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и равняется 8196 Кб | Величина кэша третьего уровня у процессора Opteron 6386 SE гораздо больше чем у FX-8140 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8140 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, частота, технологии разгона, инструкции, сокет, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6386 SE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8140. Модель FX-8140 в сравнении с конкурентом едва набирает 4392.83 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6386 SE (7017 баллов) над FX-8140 (4953 балла). FX-8140 с оценкой 4953 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6386 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8140 получает 5.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 6386 SE набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6386 SE с результатом 662.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8140 сильно от него отстает получив в тесте 494.18 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6386 SE проваливает данный тест с оценкой 42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6386 SE получил 12903 балла, что несколько больше чем у FX-8140. В этом тесте, процессор FX-8140 набирает свои 10444.14 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. FX-8140 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2231.76 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6386 SE тоже показал хорошую оценку 1845 баллов, немного уступив место модели FX-8140.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6386 SE значительно выше и составляет 175.96 Кадров/с. А вот FX-8140 плохо справился с заданием, его скорость составила 133.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6386 SE в формате mpeg4 - результат составил 40.75 Кадров/с. Его конкурент FX-8140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 6386 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9912.12 баллов. С этими задачами справился и FX-8140 показав хороший результат 8074.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Opteron 6386 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4323.6 Кб/с. От него сильно отстал FX-8140, скорость которого не превышала 3357.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
